Есть смысл использовать, отечественные объективы, как у них качество???

качество чего? Убить ими можно если вы об этом.
Да и по картинке вполне себе достойно. Смысл есть если надо сэкономить, если лежат на "чердаке" и т. д. Только помнить надо что они мануальные.

Добавлю 1,5 копейки к ответу Александра Кадыкова.
Да, МИР -1 получил в Брюсселе золотую медаль. Беда только в том, что было это в 1961 году.. . ;-)))) Даже в 80-х годов качество уже было не то, очень не стабильно, а уж сейчас.. .
Вот по моим личным представлениям, только злая судьба и острый финансовый кризис может заставить снимать Гелиосом или чем-то подобным.
Или наоборот, уже все купил, все перепробовал - а фото не становятся лучше и интересней. Ну давай тогда хоть Гелиосом поснимаю! ;-)))
ИМХО три раза, но глубокое ;-))

Есть.. пока не купишь нормальный обьектив

С одного из фотофорумов (отвечал эксперт по оптике) :

"Список может быть довольно длинным. Многие объективы для своего времени были отличными (что подтвердили в Брюсселе) .
IMHO, проверку временем выдержали: Волна 1,8/50; Волна-4 1,4/50; Волна-9 макро 2,8/50; Индустар-61; Зенитар 1,7/50; Зенитар 1,9/50; Юпитер-9 2/85 (к Гелиосу-40 у меня отношения сложные) ; Калейнар-5Н 2,8/50.
Добрым словом можно вспомнить Руссар, Эру-6 и легендарные лантановый Гелиос-98 и Вегу-13.
Очень хороши Вариозенитары 2,8-3,5/25-45 и опытный 3,2-4,5/35-70".

по мне, так все - гавно. Любой современный бюджетник имеет лучшее покрытие, чем вся советская оптика вместе взятая

«Красногорский завод им. С. А. Зверева» (ОАО КМЗ) снова выпускает объективы «МС Мир-20М» , «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135».

«Решение о возобновлении выпуска объективов обусловлено повышенным спросом на них потребителей, и это несмотря на то, что данные объективы выпускались достаточно давно и подходили только для пленочных фотоаппаратов. В этой связи объективы были доработаны и имеют байонеты для цифровых фотоаппаратов Canon и Nikon», – рассказал начальник отдела маркетинга КМЗ А. М. Ахмедов.

для творчества - стоит, для зарабатывания денег - сомнительно.

есть, отличное

Поиграться да и только)
Полностью ручная работа))))

На любителя.. Смысл есть, если руки есть...

Здравствуйте! Вам плюсы или минусы?)) )

+ Качество картинки хорошее (не на всех конечно) .
+ Необычное боке (наверное самый существенный плюс)
+ Дёшево (опять же смотря у кого и где возьмёте)
+ Радует сборка (метал и стекло)

- Нет автофокуса