Стоит выбор между двумя моделями, ценовая разница которых 5000, а по функциям разница существенна только в количестве пикселей.. . Так вот, ощутима ли разница в качестве их фото, и стоит ли платить на 5000 больше?
П. С. фото будут использоваться в видеороликах Full HD качества...
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Будет ли ощутима разница у фотоаппаратов с 12Мп и 20 Мп?
в фотках - разница будет видна - но не с китовым стеклом
а в Full HD роликах - вы этой разницы не увидите. Потому, что там один кадр - 2 мр всего!
зы. стоит платить больше на 20 тыр за хорошой объектив, а не за тушку...
а в Full HD роликах - вы этой разницы не увидите. Потому, что там один кадр - 2 мр всего!
зы. стоит платить больше на 20 тыр за хорошой объектив, а не за тушку...
думаю, что больше стоит озаботиться выбором высококачественной оптики.
Разница есть, и не факт, что чем больше пикселей - тем лучше. Нужно смотреть ФИЗИЧЕСКИЙ размер матрицы (в самых банальных миллиметрах) .
Кстати, для FullHD-видео вообще пофигу: хоть 12, хоть 20 пУкселей. Там размер картинки 1920х1080, что составляет чуть больше 2-х Мп.
Кстати, для FullHD-видео вообще пофигу: хоть 12, хоть 20 пУкселей. Там размер картинки 1920х1080, что составляет чуть больше 2-х Мп.
На мониторе и при печати фотографий в альбомный лист разница видна не будет.
Разница будет видна только при сильном увеличении на компьютере, кадрировании или при печати огромных плакатов.
Если сильно не кадрировать, то 12мп за глаза.
Разница будет видна только при сильном увеличении на компьютере, кадрировании или при печати огромных плакатов.
Если сильно не кадрировать, то 12мп за глаза.
Разница - в размере картинки. Для видео - вообще без разницы, хоть 4мп, хоть 12, хоть 36. Как уже правильно было сказано, заботиться надо не о мегапикселях, а о нормальной оптике. С матрицами все ок, хоть там 12, хоть 20мп. А вот с оптикой хорошей все сложнее. И дороже.
Разница есть-при условии, что оптика "прочитает" такое разрешение...
Никакой разницы нет, если только баннеры делать не будешь.
только в размере фотографмм в детализации почти не заметно!!!!
Ха 12 мг, я бы с удовольствием купил 8 мг а не как не 20 и фотоаппарат без видео
Разница есть! Имею опыт пользования Кэнона 450Д где как раз 12Мп и Никона Д3200 с 24Мп, детали лучше видны. Плюс в том случае когда картинку надо кадрировать, разрешение в 24Мп дает весьма ощутимый запас!
Похожие вопросы
- Объясните пожалуйста, в чем разница между матрицами фотоаппаратов. Одна матрица 14.8 МП, а другая 13.1 МП.
- Имеем два фотоаппарата. На одном матрица 18 мп, на другом 8.Если на фотоаппарате с 18 мп поставить размер фото в 8 мп
- В чём разница между фотоаппаратом и видеокамерой?
- Какая разница в фотоаппарате зеркальный и цифровой? В Чем разница? Фотографируют одинаково!
- Почему разница между фотоаппаратом с китовым обьективом со стабом и без него - всего 1000 рублей?
- В чем принципиальная разница между фотоаппаратом (body) за 22 тысячи рублей и 50?
- В чем принципиальная разница между фотоаппаратами типа Fuji и Canon/Nikon?
- В чем разница компактных фотоаппаратов и ультразумов?
- Доброго времени суток! если какая существенная разница меж фотоаппаратами Nikon d5100 и Nikon d7000?
- Подскажите какой фотоаппарат выбрать от7 до 10 Мп до 8000 р.Модель и почему именно он. Срочно!! Зарание спасибо.