Нужен совет по стеклу. Что себя лучше зарекомендовало Сигма 85мм 1,4 или Кенон 135мм 2.0?

эти объективы абсолютно разные.. . несравнимые совершенно. Лично я бы не смог решиться на полном кадре - так и метался бы, пока не подвернется удачный вариант (скидки там или б/у в хорошем состоянии) . На кропе 135 ОООООООООООЧЧЕЕЕННЬЬ длинный, даже 85-м тяжело работать в помещении.

135-очень хорош,, не сравненно

В твоём случае Сигма будет актуальней.

Не знаю, как кому, но мне родной прибамбас ценнее, но есть некоторые обстоятельства которые заставляют с чем-либо соглашаться - такие как бюджет, например. Хотя, если нет денег, то и не хрена загодя покупать ерунду, наверняка у каждого есть китовый 18-105(200)/3,5-5,6, а им можно и обойтись без дополнительных трат. Так, что если денег нет на то, что хочется, то лучше подкопить и взять желаемое. Вот сама и определить, что тебе подойдет больше.

Всё просто, 85 мм - на кроп, 135мм на полный кадр

Спору нет, 135-й

Чисто физически приз отдан 135ки. Сравнение http://www.photozone.de/canon_eos_ff/602-sigma85f14eosff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1

Но сигма резче в центре кадра и имеет ф1.4 К томуже более подходит для кропа.

Canon 135 - отличный объектив, но как ты им будешь снимать портрет в помещении? Отходить на несколько метров? Не всегда возможно.
Сигмы надо грамотно тестировать.
А почему не Canon EF 85mm f/1.8 USM или Canon EF 85mm f/1.2L II USM?

На мой взгляд, и не только мое мнение, лучше Кенон 135мм.

однозначно кэнон! 35мм 85 мм 135 мм они все хороши и качество ништяк!

Мне кажется сигма