Замена кита, посоветуйте

Если устраивает диапазон - берите. Родной 17-55/2,8 конечно интереснее, но и стоит как два Tamron'а.. . Я бы взял Tamron 17-50/2.8 как штатник, и плюс у нему Canon 85/1.8 как портретник. Ну или вместо 85/1,8 - пыху, это вещь в хозяйстве - незаменимая.

CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
+ Canon EF 50mm F1.8 II -
ведь рано\поздно перейдёте на ФФ,
да и L- ка с фиксом должна быть у каждого реального пацана.

Сразу берите 28-300 f/3,5-5,6. тогда, на будущее, все проблеммы с выбором ещё объектива отпадут.

А он что, протух что-ли объектив? Старый.. . Вы напишите, чем вас нынешний объектив не устраивает. Старый, это не характеристика стекла. Может вас совсем другие стекла нужны, может просто нужен бюджетный телевик в дополнение к нынешнему, а может какой-то совсем другой про который вы и не знаете.

Если по аналогичным фокусным расстояниям то наверное я бы остановился на CANON EF 17-40 mm f/4 L USM.Сам им не снимал, но нравится с него картинка, качество, добротность изготовления. Может в каких то ситуациях f/4 будет и темновата, но я так понял, что у вас уже есть вспышка. Еще к плюсам можно отнести то, что объектив хорошо держит свою цену т. е. в случае чего можно будет продать с небольшими потерями.
Для размышлений http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=358

Sigma AF 50-150mm f/2.8? лично я и кит бы оставил, если трудности нет с финансами закрыл бы фиксами ФР до 50 мм ( со временем))

Canon 17-55 2.8 идеален для кропа.

Взял Tamron SP 17-50mm F2.8. Не жалею.

Tamron SP 17-50mm F2.8 совсем не плох. Но коротковат по фокусному. Если хотите разом увеличить размах и качество картинки, возьмите Canon 15-85.Он не светосильный, но очень достойный объектив. И достаточно универсальный. От широкого угладо крупного плана. А фиксы - это для студии. В полях их замучаетесь менять ))

Tamron SP 17-50mm F2.8 - хороший объектив но не более, лучше взять фикс - более художественные фотографии можете получить но не так универсален

Денег хватает бери