Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой объектив посоветуйте на Nikon D7000

Глеб )
Глеб )
503
Как штатный ( на постоянное ношение) советую... хм.... а сколько у Вас денег? ТОЛЬКО НЕ КИТОВСКИЙ!!!! ну, скажу, что у меня на нём постоянно сидит Тамрончик 17-50 2.8 Отлично друг с другом уживаются. И стоит всего-то 14 000 руб. Справляется и с портретами и с пейзажами, хотя портретник у меня есть отдельно!
--------------------------------
...и не наступайте на мои грабли, когда я не мог сбагрить ктитовский объектив 18-105, Он вам быстро надоест. Как учебный объектив-то весьма не плох, но он стоит 9-10 штук!!!! Добавить 4 000 и купить хороший (смотри выше)
Евгений Стафеев
Евгений Стафеев
42 098
Лучший ответ
Для разных видов съемки разные объективы. Разберись, что собираешься снимать, а потом спрашивай. Для обычной любительской съемки подойдет объектив, который продается в "китовом" комплекте, стабилизатор обязательно.
Михаил Пестов
Михаил Пестов
82 187
Глеб ) для портретной и пейзажной съемки .
А для какого вида съёмок то?
ПВ
Пётр Великий
65 379
Попользовал Тамрон 17-50/2,8 и купил Никкор 17-55/2,8
Только для портретов он не особо хорош.
Никкор 17-55 f2.8
Повторю за Хелен и Андреем К. - бескомпромиссный для кропа Никона это 17-55/2,8.
Как тревел-объективы прекрасно уживутся и 16-85/3,5-5,6, и 18-200.
ИМХО, конечно.
Смотря для чего. Для съмки портретов-портретница, для пейзажей-ширики.
Хрен С Горы)))
Хрен С Горы)))
29 978
я посоветую почитать инструкцию.
Никкор 17-55/2,8 -- это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в свое время, надеясь, что он поможет мне наконец-то делать шедевры каждый раз, как нажимаю на кнопку. Но после покупки я понял, что мог бы, как и прежде, нажимать сразу на корзину. Я благодарен компании Nikon за то, что они сделали этот бутафорский объектив за совершенно несоизмеримую для него цену, чтобы дать понять так называемым "фотографам", что нужно прекращать заниматься ерундой и начать думать гораздо больше о свете и композиции, и изучить хотя бы основы фотографии. Это принесет в разы больше пользы чем покупка 17-55. Я так и сделал, читал книги, анализировал фото мастеров, поменял этот зум на 35мм 1.8 и был чертовски рад в итоге своим фотографиям, а не шлаку который производил до этого.

Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется полезным, и красивых фото будет больше
Мария Бобылева
Мария Бобылева
20 307
Андрей Протосовицкий А никто и не говорит, что не зная основ фотографии новичок купив Хассель начнёт каждым спуском делать шедевры.
И тамрон на никкор я сменил, когда тамрон меня перестал удовлетворять как пейзажник, и разницу между ним и никкором я начал ВИДЕТЬ. И как уже вижу разницу между кропом и ФФ
Странное, кстати, мужское имя - Аня))
Тупой вопрос, что снимаем-макро, пейзаж, портрет, репортаж. Определитесь.
Универсальный купите!
тот который подороже)