Объективы серии L для кропнутых камер.

Про цены.. .
Был в Германии цены на оптику или такие же как в Москве или на пяток евро дороже.
Смысл ставить на кроп L-ку не вижу.. .
Как, впрочем и в самих эльках - сравнивали на МАРК 3 CANON 24-105/4 L USM и CANON 24-85/3,5-5,6 USM. Разница есть, она ощущается в углах кадра (примерно 0,5% площади кадра) на 24 мм на полной дырке при печати 60х90 см.
Нет, конечно, есть ещё понты перед заказчиком типа линза с красной полосочкой только у крутых фотографов...

... Вы раскрыли заговор производителей и теперь можете смело не слезать с EF_S.

эти недостатки придумали фотодрочеры. покупай L и не парься. ведь на ФФ рано или поздно перейдешь

Простите, а у какой эльки хобот выезжает?

Да, L-ки на малопиксельных сенсорах "мылят", особенно стабанутые. Сколько ни пользовался, ни смотрел исходники у других - только пафос и понты. Может надежнее бюджетных.. . Не знаю уж, краш-тесты не проводили.

ДА!! !
Ты L-ку в руках держал? ты снимал ею ? -2)))

Товарищ!! !
вы открыли мне глаза, а я дуралей отдавал по 50-80тыс. р. за объектив из L-серии. Всё перехожу на новые стандарты накуплю объективов не дороже 8тыс. руб. разницы ведь никакой.... Недостатки есть в любой созданной человеком вещи.

Следуюя вашей логике - не стоит.
Но о каких недостатках вы говорите?

Хм. А я и не знал, что с эльками все на столько плохо.
А раз уж так, пойду юзать советскую оптику. По крайней
мере пыль не сосёт (нечем) , и качество сборки легко
дорабатывается напильником.

Ты L-ку в руках держал? ты снимал ею ?

Похоже, что объективы со всеми одновременно вышеперечисленными недостатками поступают только в Россию. Вот отдадите Ю. Курилы, тады и получите лутше! Неясно сравнение Л-стёкол с ЕФ-С, а просто ЕФ с чем сравнить, с яркостью дисплея? Хороший винегрет! Полей майонезом!

Мобилко по вам плачет))