Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

подскажите чем плох canon A630 или хорош

В целом - достойный аппарат, пользовался таким. Неплохие возможности и качество снимков для таких размеров + длительная (для камер такого класса) работа от одного комплекта батарей. Что могу отметсть из плюсов:

1. Наличие полного комплекта режимов PASM, чем далеко не каждый компакт может похвастаться.
2. Максимальная выдержка - 15 с, что тоже весьма достойно для компактов.
3. Поворотный дисплей.
4. Питание о стандартных AA-батареек или аккумуляторов.
5. Большая (для компакта) матрица.
6. Наличие оптического видоискателя - хоть и убогий, но лучше, чем никакого.
7. Ухватитстый корпус.

Из минусов:
1. Склонен к переэкспонированию. При съёмке зимних пейзажей или сюжетов с большими перепадами яркости приходится ставить отрицательную экспокоррекцию.
2. Нет стабилизатора.
3. Хлипкая механическая конструкция батарейного отсека.
4. Не понимает карточки более 2 Гб (возможно, лечится перепрошивкой, не проверял) .

Имхо, плюсы решительно перевешивают.
Отличный аппаратец.
Пользуюсь им с 2007 года. Никаких проблем!
Конечно, время идёт, и в новых мыльницах появились навороты, которых в 630-м не было. Но от этого он не стал хуже.
МД
Марина Дину
83 529
Неплохая была камера - хотя матрица и шумноватая. Сейчас в этой категории есть, например, Nikon Coolpix P7700
Полностью согласен с Baltika. У самого А700 и зеркалка. На авторежиме однозначно лучше зеркалки снимает, да и в ручном управлении хорош. Столько лет уже пашет, и менять его не собираюсь.
Галина Музыка
Галина Музыка
15 540
Достоинства:
Поворотный экран, автономная работа от одного комплекта батареек, хорошие снимки днём.
Недостатки:
Не довольный цифровым шумом при съёмке в помещении. На переднем плане, что попало под вспышку всё хорошо, а на дальнем плане всё плохо. До этого был тоже Кэнон А 610 с 5 Мпикс. Так там такого не замечал.
Комментарий:
В целом хороший фотик, но при возможности поменяю я его на какой- нибудь другой Canon
Владел пару лет А610.
Из минусов могу отметить:
(1) отсутствие стабилизатора, вечером бы помог;
(2) элементы питания, ведь к А630 могли придумать здоровую литиевую батарею на 300-400 кадров, .
(3) немалый вес для таких габаритов, раздутая линейка фотокамер.
(4) громоздкие видео-файлы - если без постконвертации.
(5) игрушечный видоискатель для галочки - не пользовался даже когда заряд подходил к концу.

Что доставляло:
(1) Удобная рукоятка
(2) Удобный дисплей (для макро и съемки над толпой) - редкость на то время.
(3) Качество картинки, сюда же и отличное разрешение по всему кадру. (2х друзей результаты сподвигли приобрести зеркальную фототехнику, думаю не хотели облажаться =)
(4) Видео неплохое, включая звук. Некоторые видео блогеры пользовались такими моделями для записей. Норма на то время.
(5) Макро режим просто вне конкуренции.
(6) Ручные режимы и универсальная выдержка.

Из особенностей. Не в плюсы и не в минусы.
- Альтернативная прошивка для Canon, позволяющая многое, включая формат Raw.

Сегодня альтернатива A630 по качеству фотографий и соотношению цены - nikon p330, опережающий в свою очередь модели Oly xz-2, Pan LX7, Can g12 и g15, Fuji x10.