Как вы думаете какой аппарат лучше? Nikon d7000 или Сanon d60. Останавливаюь всё таки на никоне, но хочу др мнения

d7000 fotron ru посмотри там он стоит 24500р

остановись лучше на кэнон 70д-он лучше обоих

Извечный спор канонистов и никонианцев. :-)
Из указанных я бы выбрал Кенон Д60. А по тестам я выбрал Sony Alpha SLT-A77 со штатником
Sony Alpha SLT-A77 Kit 18-135

Они равноценны.

Кенон лучше снимает видео и телеобъектив к нему 70 -200 вполне доступен
У Никона широкоугольные родные объективы качеством лучше.
И ещё, поворотный экран Кенона очень удобен .
Но какой лучше аппарат сказать невозможно, снимал и тем и тем,

Я выбрал Canon EOS 60D :) Просто раньше Кэнон уже был и мне он понравился.

Какой больше нравится субъективно, тот и берите. Объективно Кэнон всё же имеет длинный ряд преимуществ.
>У Никона широкоугольные родные объективы качеством лучше.
Не споря с самим спорным утверждением, можно отметить, что самые лучшие ширики это скорее всего те, на которых написано Carl Zeiss и они производятся для обеих систем. Правда у них нет АФ, но АФ в шириках нужен разве что фотографам из мейла и им подобным.
>И ещё, поворотный экран Кенона очень удобен .
Среди имеющихся у меня фотоаппаратов один с поворотным экраном есть. За пару лет использования самого фотоаппарата поворотом экрана пользовался один или два раза. Рискну предположить, что поворотность экрана важна в первую очередь для того, чтобы о ней можно было порассуждать в форумах - продемонстрировать утонченность.
>У сони шумнее матрицы. А 60д и 7ка одинаковые в классе. .По ощущениям то есть цветопередаче никон более реалистичнее
Матрицы у Сони были шумнее кэноновских лет пять назад. Пока кэнон гнул пальцы насчет того, что он вне конкуренции и умножал кол-во пикселей, Сони улучшала свои матрицы. Сейчас уже не так уж и однозначно, у кого они шумнее. Интересна методика, по которой местные специалисты оценивают и сравнивают шумы :) Распространенное в мейлрушной среде мнение о том, в какой марке фотоаппаратов "самая лудшая цветапиридача" для меня давно является загадкой: если Никон начал сам делать матрицы, то вполне может быть. Но если нет, то откуда "лудшая цветапиридача" берётся - от слова, написанного на лбу фотоаппарата? Если Никон все так же покупает матрицы у Сони, а надпись не влияет, то цветопередача у Никона никак не может быть лучшей, чем у Сони.. . Хотя, тут тоже интересно, что же такое местные эксперты называют "цветопередачей", чем они её меряют и как сравнивают...

У сони шумнее матрицы. А 60д и 7ка одинаковые в классе. По ощущениям то есть цветопередаче никон более реалистичнее, а у канона портретные сьемки более красивее