Olympus E-PL5, Panasonic G5

У Джерома есть персонаж, прочитавший медицинский справочник - и обнаруживший у себя все болезни за исключением родильной горячки. Не уподобляйтесь ему, у Вас слишком мало опыта чтобы отличить важное от неважного. Пойдите в магазин и попробуйте их все, честное слово, эргономика гораздо важнее. Автофокус на таких объективах, которые Вы хотите использовать вообще не очень нужен и уж его качество не слишком актуально (особенно с глубиной резкости у Микры) . Эви у Порнослоника - лучше бы его вовсе не было, одно название. Справиться - справитесь, микра легче кропа и прощает больше ошибок. Я бы смотрел в сторону Олимпуса (у меня старый, зеркальный) , но это зависит от того, как он в руку ляжет, камера специфическая.

Гена, видоискатель очень важен. Советую взять все же с объективом 14-42 и блинчик в качестве дополнения. Я своим пользуюсь чрезвычайно редко. Из результативных съемок помню всего две. В остальное время использую 12-50 и 45-200

Начитался всякой глупости на других сайтах и теперь сюда в надежде последней инстанции?
Сравнивал разницу работы автофокуса в миллисекундах? Так чего не спросил на западных сайтах?

Для формата MFT есть одна камера, которая во всех отношениях настолько хороша, что на её фоне сильно проигрывают все прочие варианты. Речь идёт об Olympus OM-D E-M5. Насколько я понял из вопроса, Вы человек с опытом. Присмотритесь к этой камере и Вам всё станет очевидно.

Главное не видеть разницу! -главное-её понимать!.. тебе, что в лоб!, что по лбу!

бери олимпус (хорошая оптика) а насчет некса ты зря, я не думаю что ты почувствуеш разницу в скорости и она тебя будет угнетать а вот использовать с АФ обьектив от МИНОЛТЫ или Сони (АФ работает) то будет неплохой бонус