А что тут скажете: Sony A5000+Sigma 30mm f/2.8 VS Olympus E-PL7+Panasonic 25mm f/1.7?

олимпус

Sony A5000+Sigma 30mm f/2.8

Из этих - Олимпус, но в таком наборе, только с фиксами, они оба будут мало на что годны. Если бы впридачу штатный зум бы был, тогда да.

Я тут почитал ваши комментарии и пришёл к выводу, что ваш базовый критерий - цена, стоимость камеры.
Напрасно вы обижаетесь на людей, предлагающих дорогой девайс, они не выпендриваются, не пучат из себя ничего, просто в фотографии техническое качество от техники и зависит напрямую и чем она дороже, тем выше функционал, и как следствие, результат.
То, что они предлагают, продиктовано многолетней практикой.
И опять же, есть вторичный рынок.

На байонет сони Е и микро 4/3 из соотношеия цена/качество/комплектация только сигма предлагает доступные объективы 19 (30,60)/2,8 ART, но быстрой фокусировки не гарантирует никто, тем более на тушке начального уровня - вам об этом говорили. И про видоискатели вам нужно крепко подумать - на солнце по монитору полноценно не прицелишься. Это важно, если вы собираетесь снимать стрит.
Что же касается выбора... его вы можете сделать сами, поскольку он невелик.

Olympus, но как вариант - Sony + Sigma 30/1.4, и можно смело снимать даже свадьбы.

Olympus OMD-EM1 или Olympus OMD-EM 5-2 и объектив Olympus 12-40/2,8 - это связка, которую стоит брать.

E-PL7, только не с 25 F/1.7, а с китом и Sigma 60F/2.8 ART. Будет годная связка. Ну, если уж хочется именно полтинник, то Olympus 25mm F/1.8 намного лучше.

А лучше всего - с китом и Olympus 45mm F/1.8, вот это годнота.

А ещё лучше - я бы не брал E-PL7, а купил бы Om-D Em5. С рук в идеальном состоянии покупается за 20 000, а камера проф. уровня (нууу около того). E-PL7 всё же огрызочна.