Пожалуйста, помогите определиться Nikon 50mm f/1.4GAF-SNikkor или Sigma AF 50mm f/1.4 EX DGHSM NikonF (тушка NikonD3100)

на самом деле 100% совпадения не дает и родной объектив, неточность фокусировки может присутствовать как в одном так и в другом. Поэтому берите в тех магазинах где есть возможность обмена в течении какого-то времени, либо хотя бы вариант выбора из нескольких экземпляров. Разумеется есть возможность юстировки, но это уже зависит от того насколько далеко Вы находитесь от сервисных центров.
По качеству сборки чисто визуально лучше сигма. Она и дороже. Но я бы взяла родной никон. Во первых об особенностях обмена данными между тушкой и объективом сторонние производители могут только догадываться. Сигма на младших тушках может закрыть лампу подсветки автофокуса -обратите на это внимание. Вес у нее больше - насколько удобно будет держать в руках? Дорогие фильтры на 77мм.

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

сигму больно хвалят, но на форумах пишут о переломе шлейфа.. . бери никкор, зато без лоторей качество

На тех мегапикселях, которые у вас в камере, вполне достаточно иметь Сигму. И дешевле.

Nikon 50mm f/1.4GAF-SNikkor

а Сигма лучше) ) и дороже.. .
------------------------
у меня живёт такая.

Возьми NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor,на Авито такой можно найти за 10 000 руб.

Никон-то однозначно получше будет.

Потому что родной объектив- это 100% совпадение, а сторонние объективы- типа Сигмы- это удача и лотерея. Много зависит от качества сборки, у родного Никона она лучше. Сигма - лотерея, может попасться как очень удачная, так и совсем неудачная модель.

А помогите расшифровать ответ ВЕЧНОГО РОМАНТИКА
Он (или Вы) ответили:

зато без лоторей качество.. .

Как правильно эти слова понять, простыми словами ответьте. Я сейчас тоже в таком же положении ищу и подбираю под D600 объектив. Но Ваши профи термины еще не усвоил.
Благодарю.