Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой объектив выбрать к фотокамере Nikon 7100d, взамен китового?

Задача; Объектив должен быть как бы "универсальным". я понимаю что для каждой съемке нужен отдельный объектив. для портрета один, для пейзажей дрогой итд. хотелось бы взять объектив чуть лучше китового так как на отдельные объективы буду копить. заранее спасибо.
Позволю себе заочно поспорить с одним из ответчиков: "...Лучше лишний раз поменять объектив чем горевать над мылом, ХА и дисторсиями... " Этот совет хорош для неторопливой постановочной съемки.
В обычной любительской (!) практике лучше "горевать над ХА и дисторсиями", чем вспоминать, какой мог бы быть кадр, если бы в это время не менял объектив! ;-)))) Так что твой подход - разделяю.
По сути: из более -менее доступных, но хороших универсальных - это 16-85 и 18-200. Выбор больше зависит от твоих пристрастий - то ли белочек\птичек будешь снимать, то ли архитектурные виды на широком углу.
Новый 18-140 не держал в руках, может оказаться вполне хорошим объективом.
ИМХО
Анечка Ярина
Анечка Ярина
88 578
Лучший ответ
Никкор 18 - 300. Для вас будет полностью универсальный.

ZE
Zanna Espenkova
60 897
Послушайте шибко борзого випаря(первый ответ) и будете ползать раком по болотам.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну если вы решили сменить объектив, значит вы определились что вы будите снимать. Исходя из этого и выбирайте. А если еще не определились, продолжайте снимать китовым
Hartmon Hartmon
Hartmon Hartmon
84 513
Nikon 50mm f/1.8G AF Nikkor
3 218 ...6 780 руб

для начала пойдет.
Анна Козьмина
Анна Козьмина
83 130
Учитывая матрицу в 24 мп. объектив должен быть с приличной разрешающей способностью.
Если универсальный, то минимум - Nkikkor AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR - ключевая фраза - он будет чуть-чуть лучше китового. Почти такой же темный, со скучным рисунком.

Если не гнаться за универсальностью, то можно посмотреть Tamron SP 17-50 f/2.8 VC - нормальная светосила, нормальный рисунок, отличная резкость. Он не универсален по фокусным, но универсален за счет светосилы. А учитывая 24 мп, то всегда можно будет плотнее кропнуть кадр, главное, что бы разрешение объектива это позволяло.
Он у меня прижился на D7000 штатником.

А всякие ультразумы вроде 18-200 и, упаси боже, 18-300 категорически не рекомендую.
Лучше лишний раз поменять объектив чем горевать над мылом, ХА и дисторсиями...
жаль что вы неозвучли за какой срок предполагаете накопить. год.. два... а снимать нужно уже сегодня
и ваш город..а то насоветовать можно много чего.. а купить.., где??
учитесь снимать с тем что есть..камера и так сложная, к слову китовым можно и портрет и пейзаж.. может и обойдётся осбенно если будите снимать в авторежимах
Довелость недавно поснимать D 7100+nikkor 18-140DX VR универсальнее некуда..лучше купите хорошую вспышку да книгу по технике фотосъёмки..)
Kamilė Bartoševič
Kamilė Bartoševič
57 816
Дополните вопрос, что вы любите снимать..
18-200 - универсальный.
18-200 - он на 108 месте в рейтинге Optical Metric Scores сайта http://www.dxomark.com/ для вашей камеры,
а расхваливаемый (и не только тут) 16-85 на 110 месте ((( имея практически одинаковые (близкие показатели) .
Из 130 протестированных.
Предупреждаю сразу - оба оставят 8 мгп из 24 ))).
пока у вас возникают такие глупые вопросы ничего не меняйте!
А какой у Вас китовый, с камерой д7100 вполне может идти в комплекте и упомянутый выше 16-85.
Для любительской съемки к зуму можно посоветовать прикупить один-два фикса. Для самых часто используемых фокусных. Будет более чем достаточно.
Никкор 50мм1.4. сама пользуюсь и Вам советую.
Лада Семенова
Лада Семенова
1 198