Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какой объектив выбрать как улучшение китовому?

Фотоаппарат canon d 650, объектив 18-55 is2 снимаю все подряд от пейзажей до макро я любитель безо всякого образования, будьте снисходительны, пишите простым языком насколько это возможно, ну и т. К я любитель не могу себе позволить объективы за 50-100 т. р. жду советов не обязательно по одному универсальному объективу, посоветуйте к чему стоит присмотреться по каждому жанру, спасибо.
Егор Ковалев
Егор Ковалев
124
Sigma 17-50 f 2.8 для всего. При продаже китового уложитесь в 25 000 рублей
Серега Чижиков
Серега Чижиков
22 432
Лучший ответ
18-135мм
Екатерина Божко
Екатерина Божко
70 454
Да ведь потому и выпускается такое множество объективов, что каждый из них нужен для каждого отдельного случая. Только САМ фотограф может решить, какой случай сложился у него лично!
Универсальный для canon d 650, объектив который лучше чем 18-55мм это тот, на котором написано 17-50 мм. Все остальные, нас СВОЙ вкус, исключительно свой!
АБ
Антонио Бандэрос
66 633
А чем, конкретно, Вас не устраивает "китовый"?
И уточните, какую сумму готовы потратить на объектив - 25 000 руб. или же 80 - 100 тыр.?
Елена Карандашова
Елена Карандашова
59 683
Егор Ковалев Готова платить 10-15₽ за средний уровень, по сравнению с китом который сейчас, и за хороший результат за 25₽ и не против узнать что может быть ещё лучше не для профессионала. Мне не нравится данный китовый объектив из за плохой резкости даже при хорошем фокусе, например реснички людей неразличимы, и шерсть кошки оно просто мутное все какое то, а задний план более менее размыт только при диафрагме от 3,5 и если фон прилично отдалён от объекта и я увеличила фр до максимума, потом смотрю на же экране фотоаппарата о супер.... Перехожу на комп открываю для коррекции и вижу шум и размытие там где не хочется, я не училась прочитала в интернете о фр, диафрагме, исто, и выдержке снимаю только на ручных настройках, т. к автомат вообще не устраивает в полученных снимках, про бб вообще боюсь читать слишком сложно поэтому эти варианты устанавливает сама камера. Может я слишком новичок но я думаю что это объектив не супер.
Купите себе универсал Кэнон 18-200мм. Сможете снимать пейзажи-архитектуру, портреты, птичек-кошечек-белочек. Для макро нужны специальные объективы с маркировкой Macro.
Натела Квашилава
Натела Квашилава
71 127
Егор Ковалев Рассматривала этот вариант но кажется он хорошо соперничает с 18-135 незнаю какой из них лучше
****lana **** Брала на поробовать. Розочаровал. Качество хуже китового. Мыльный. На широком угле искажения и виньетирование. На длинном хроматит и жуткое мыло.
Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon EF-S
У меня версия для Никон правда. На фокусном расстоянии 270mm я поймал на него в парке вот такого вот дедушку.))) Но можно и птичку.)
Оксана Кожанова
Оксана Кожанова
80 898
Sigma 35/1.4 Art
Юлия Колесова
Юлия Колесова
57 740
Sigma 17-50 f 2.8
НД
Наташа Дробилина
42 584
Егор Ковалев Мне кажется с этим диапазонов фр до птичек будет трудно добраться)
1. Не можете позволить себе 50-100 т. р., а сколько можете?
Всегда, спрашивая, "что купить" указывайте желательную цену! (понятия "недорого" - ни о чем!)
2. В дополнение к китовому, как вариант посмотрите телезум Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF
https://market.yandex.ru/product/984975?hid=90613
Снимать портреты, птичек, белочек и т. д.
Объектив далеко не идеален, но недорог.
Фото с него:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2276
https://fotki.yandex.ru/next/search/TAMRON AF 70-300 mm /users/andrey-a-k-74/album/206610/view/861768?type=image&search-author=andrey-a-k-74&page=0&how=week
https://fotki.yandex.ru/search.xml?text=TAMRON+AF+70-300+mm+
Варя Никонова
Варя Никонова
26 151
Егор Ковалев Фото достойное и цена более чем радует. Мой предел 25000₽ я не профи и этим не зарабатываю просто ценитель красивых картинок, уже вижу большие недостатки своего объектива следовательно нужно что то выше уровнем но не супер дорогое
Универсальный 18-135
Вася Борка
Вася Борка
24 297
фиксовый, 35 мм для вас будет универсальным
VR
Victor Romanov
16 014
Трудно предстовляю как можно улучшить китовый объектив.
Заменить? тогда 17-50 1:2,8 он значительно улучшит качество ваших снимков.
Дополнить? тогда телевик 55-250мм для съемки с больших расстояний.
Однако полтинник наверное есть в обиходе каджого фотографа 50мм 1:1,8 Есть постарее за 110$, есть поновее с STM мотором как раз для 650Д
Ахрамеева Галина
Ахрамеева Галина
9 152
Либо как написано выше 17-50 2,8, либо (поскольку я тяготею к более длинным фокусным) 28-75 2,8 тамрон. Вот примеры с Тамрона;
Александр Мамаев
Александр Мамаев
6 289
Купите Tamron 17-50 2.8 для canon!!! И Сanon 50mm 1.8 думаю в 25000 вполне вложитесь! Не для профессионала - это больше чем хорошо, есть один минус несколько объективов, но к этому нужно привыкнуть.... Сanon 50mm 1.8 - на кропнутой камере будет примерно 70mm - а это отличного качества портретник! Без полтинника не куда!
Людмила Балабан
Людмила Балабан
1 127
Егор Ковалев Спасибо за совет, а 50 какой их там 3 разных. И в чем различие сможете сказать?
Егор Ковалев А ещё вот самый дешёвый полтинник и подороже чем будут отличаться на моей камере
Егор Ковалев Ой поправочка их 2 на выбор стм и //
Антонио Бандэрос Про полтинник, это уже вопрос спорный: вам без него никуда. а у меня с 2009 года, он не надевался на фотик НИ РАЗУ. Все люди разные и интересы у них - тоже! С чего вы решили, что Екатерине Чиненовой он понадобится? Тампончик, другое дело - он УНИВЕРСАЛ! :)

Похожие вопросы