Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Зеркальный фотоаппарат всегда лучше компактного? Размеры и вес в данном сравнении не учитываем. Только качество фото.

нет, не всегда.
Соглашусь с Глебом: если пользователь знает возможности своего фотоаппарата, то и с мыльницой 2007 года можно творить вполне неплохо (=

кроме того почти все зависит от ценового диапазона:
например самый дешевая зеркальная камера Canon EOS 1100D по качеству снимков и возможностям не опережает компакты Nikon Coolpix P7700, Canon PowerShot G1X ( а может быть эти компакты даже лучше по качеству )

если брать в расчет беззеркальный камеры со сменной оптикой ( компакты с "большими" сменными объективами ), такие как Canon EOS M, то он на порядок выше по качеству получаемых снимков, чем зеркальный Canon 1100D или Nikon D3100.
Олег Кобызев
Олег Кобызев
8 687
Лучший ответ
Евгений Морозов а про Сони что-нибудь можете сказать?
Антон Ходыкин да не читайте вы этот бред, в в руках держали этот Canon-M с его поломкогарантированным китовым объективом?
Не всегда.
С кривыми руками и тупой бошкой любя зеркалка будет снимать хуже чем нормальная мылка в умелых руах.
Саша Чураков
Саша Чураков
74 646
нет не всегда
в макро и предметке лучше все же компакт, но не любой
наличие титл-шифт объектива не всегда оправдано с бюджетной стороны
иногда оплата за предметку не окупает сам процесс съемки на зеркалку, поэтому эксплуатировать зеркалку в таких условиях - просто УБЫТОЧНО
Антон Ходыкин
Антон Ходыкин
80 223
у компакта батарея слабее.))) 250-350 кадров против 1000
Виктор Маглеванов На компакт и свадьбу не снимают. 350 кадров - это на неделю или две!
Вранье. Есть компакты, которые утрут носа многим зеркалкам. Тот же Sony NEX, например
Да
но размер и вес - всё гробит на нет
В такой постановке вопроса, в реальной жизни, --да, всегда.
Елена Хен
Елена Хен
39 263
Про цену забыл упомянуть.. .
P.S.
про руки уже сказали...
Прежде всего нужно определиться что мы подразумеваем говоря "качество". В каких единицах оно измеряется. Тогда мы поймём что качество фото и качество фотоаппарата это две разные вещи и их влияние друг другу относительное.
Зеркальный фотоаппарат по ттх всегда лучше компактного.
Качество фото зависит не от фотоаппарата.
Саша Чураков Следующий вопрос завтра будет - "Какой универсальный объектив подходит к моему поф.аппарты\у"
Каюмов Фатхуддин Зависит от фотоаппарата)
Поставь автомат на обоих камерах, и будет Вам разница.
а криворукость надо учитывать ?
ЭЦ
Эдуард Цой
24 637
Евгений Морозов обязательно!
Опять же смотря какой компакт. Бывают очень качественные. У них качество не намного хуже любительских зеркалок.
А вообще в среднем у мыльниц качество хуже раз наверное в 5.
не всегда. Вообще любое категоричное утверждение, скорее всего не верно.
можно на топовый зеркальный фотоаппарат поставить самый плохой объектив и получить мыло мыльное.
Сравните Sony RX1 и Сanon 1100D (Nikon D3200)
AT
Aigerim Tulparova
2 404

Похожие вопросы