Общее число пикселей 16.44 млн
Число эффективных пикселей 16.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Режим серийной съемки есть
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 23 - 598 мм
Оптический Zoom 26x
Диафрагма F3.1 - F5.9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 50 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Емкость аккумулятора 450 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
не разбираюсь, просто скажите выбор нормальный или не стит его брать.
Маленнькая дешёвая мыльница. Если всё равно не разбираетесь, то пофигу, пойдёт.
не стоит
Татиана Крылова
причина?
Хороший ход - не называть модель! :)
Не стоит: матрица маленькая-старенькая, очень большой зум (больше чем 20 - вообще не рассматривайте) .
Раз берете мыльницу, то первым делом смотрите дату выхода на рынок: чем свежее, тем лучше.
Не стоит: матрица маленькая-старенькая, очень большой зум (больше чем 20 - вообще не рассматривайте) .
Раз берете мыльницу, то первым делом смотрите дату выхода на рынок: чем свежее, тем лучше.
большой кроп-5,62, бери хотябы 2 или1,5
Я так и думал, что это 810. И скорее всего Б/У. На мой взгляд, у этой модели сильные искажения по краям кадра. Образец фото. 

Нормально.
Какой-то ультразум с большим количеством мегапикселей на маленькой матрице. Я бы не стала покупать. Лучше уж беззеркалку с кропом 1,5 или 2.
Матрица старовата, обычная мыльная, где название то модели? Из этой оперы есть суперзумы с КНОП матрицей.
Татиана Крылова
Nikon CooLpix L810
Не стоит.
Самый обычный суперзум с некачественной картинкой.
Лучше посмотрите в сторону топовых мыльниц или беззеркалок.
Самый обычный суперзум с некачественной картинкой.
Лучше посмотрите в сторону топовых мыльниц или беззеркалок.
Если даром, почему бы и нет
Татиана Крылова
ахах) даром)) ) отдают
Это вроде Nikon CooLpix L810 ???(((
Не стоит не в коем случае !!!
Никон серии L - одна из неудач этой фирмы , несмотря на все маркетинговые уловки....Хуже ультрозумы только пожалуй у GE.
Не стоит не в коем случае !!!
Никон серии L - одна из неудач этой фирмы , несмотря на все маркетинговые уловки....Хуже ультрозумы только пожалуй у GE.
И охото быоло все ТТД копировать? Не проще ли было только название модели написать ?
По поводу покупки - НЕ СТОИТ !!!
Посмотрите - FUJIFILM FinePix HS25EXR - деньги те же, а качество на порядок выше.
По поводу покупки - НЕ СТОИТ !!!
Посмотрите - FUJIFILM FinePix HS25EXR - деньги те же, а качество на порядок выше.
Обычная мыльница.
И чё!
Конечно - брать.
А то - заберут другие, такие же!
И чё!
Конечно - брать.
А то - заберут другие, такие же!
кака
матрица ражмером с комариный глаз - тебе это ннадо ? (=
( хорошие фотографии будут только при ярком освещении )
матрица ражмером с комариный глаз - тебе это ннадо ? (=
( хорошие фотографии будут только при ярком освещении )
если не разбираешься .-какая тебе разница?
Татиана Крылова
да фигню та тоже не хочется ( вот и спрашиваю
если поразмышлять, если дешёвый, то лучше не брать, сразу говорю. Дешёвая техника очень быстро ломается, не смотря на всякие особенности. (у нас с фотоаппаратами была такая фигня, купили отличны фотик у сесты дваюродной конечно она покупала его за 5000 но нам продала за 3500, 1 год прослужил, потом сломался)
не стоит.. . во первых из-за матрицы CCD
Похожие вопросы
- Вопрос к тем кто разбирается в фото-выбор фотоаппарата
- Мне подарили фотоапарат sony dsc-s930 - кто разбирается скажите он вообще нормальный? (не для профессионала)
- Nicon D3100 - для новичка нормальный выбор? Продавцы не советуют брать, а сети много положительных отзывов.
- Скажите, пожалуйста, кто разбирается? Вот такой комплект Raylab AXIO RX 200L SS кit - хороший выбор? Просто очень от
- Решил купить свою первую зеркалку (полазив на ебей) выбор пал на CANON EOS 20D 8.2 MP ! стоит ли брать?
- Выбор фотоаппарата стоит ли брать такой?
- проверите начинающую? разбираюсь с объективами. правильно ли я поняла? и правильно ли решение выбора?
- Извечный вопрос. какой брать: NIKON D90, D5000, CANON 500D, 50D. Ниже привожу причину выбора.
- Помогите с выбором. Nikon D5000 Kit. К нему объектив 18-105VR. Нормальный выбор. Посоветуйте что-нибудь. Портреты, пейз.
- Подскажите, для Canon EOS 50D на первое время объектив SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM нормальный выбор?