Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

фотографы нужна Ваша консультация

хочу приобрести зеркальный фотоаппарат (любительский) до 30000 т. р (новый ) рассматриваю бренды nikon vs canon.
также при юзании инет магазинов обнаружил что тот же самый никон 3200 можно встретить со следующей аббревиатурой (IS. F/1.8G, IS USM, IS STM, DM, CM - ЧТО это значит)

2) какой фотоаппарат (бренд) фотографирует более четко и выдает фотку "с приукрашиванием"

3) нужно ли покупать ультрофиолетовый фильтр который будет стоять постояно (как днем так и ночью)

p.s

я рассматриваю бренды только никон и кенон.

брендом sony я не заинтересован так как уже "обжигался" фотоаппаратом данного бренда, когда в 2011 году купил самую дорогую мыльницу H55, а она снимает так хер*во что лица плоские, в доме все в коричневых цветах особо покраям. а на улице все в шумах.
Чтобы четко фотографировать и выдавать красивую картинку нужен не фотоаппарат как таковой, - нужен объектив и довольно дорогой, который стоит как 5 таких фотоаппаратов. И объективов таких нужно в хозяйстве иметь штук 5-6 на все случаи жизни. Так что лучше однако вам рассматривать какие нибудь суперзумы. А на китовую оптику даже самый хороший фотоаппарат выдаст посредственную картинку, тем более если у вас опыта нет в настройках. 80-85% качества картинки дает объектив. Это важно усвоить прежде чем братьс за покупку зеркалки. Если вы хотите резких и красочных картинок считайте - никон Д3200 - 20000, объетив фикс для портретов 85/1,4 - 56 тыс. объектив для пейзажей 14-24/2,8 60 тыс. объектив для повседневных задач 17-55/2,8 55 тыс. объектив для съемки спортивных мероприятий 70-200/2,8 78тыс, макрообъектив 100/2,8 30 тыс + вспышка СБ-910 16 тыс + всякие прибамбасы в виде качественных фильтров + карты памяти+ аккумуляторы ( 2 комплекта минимум) к вспышке + сумка + чистящие карандаши + этот список можно и нужно продолжать. Написан минимальный набор для получения качественных снимков, и не стоит ещё забывать про обработку фото у Д3200 - 24 Мп - нужно хорошее железо чтобы крутить такие тяжелые файлы от него. И ещё в добавок ко всему этому нужно не ленится - набираться опыта путем проб и ошибок - сам фотоаппарат на автомате вам качественную картинку не выдаст никогда.
Александр Павляк
Александр Павляк
15 895
Лучший ответ
Это тот самый случай, когда фразу: "Снимает не фотоаппарат, а фотограф" очень уместно напомнить! " Если не справился с мыльницей, то с зеркалкой тем более." - золотые слова! Зеркалка намного более требовательна к знаниям фотографа, чем мыльница, так что, тренируйся на кошк... на мыльнице ещё.
P.S. Опять же, с "приукрашиванием", НЕ зависит от фотоаппарата, "приукрашивание" зависит ТОЛЬКО от фотографа (фотошоп не трогаем даже, о съемке речь идет)...
Anastasia Dyatlova
Anastasia Dyatlova
60 924
Все эти буквы, цифры и т. п. касаются объектива, которым он укомплектован.
2) фотографирует не фотоаппарат, а фотограф!
3) разве что в качестве защитного.
Маркировки эти относятся к объективу - смотрите в источнике, там все написано. С приукрашиванием - это Никон. Ультрафиолетовый фильтр покупать не нужно: во-первых, лишние оптические поверхности а во-вторых, все зайцы в округе приегут к Вам - заколебетесь ретушировать. Снимаю Сони одиннадцать лет - она не хуже и не лучше прочих. И там и там бывают неудачи.
Ольга Net Ну ты Вова и выдал! Это же надо было сморозить, что Nikon - с приукрашиванием
Товарисчь! Если вы не можете отличить объектив от фотоаппарата, на хрена оно вам надо?
примеры фотографий, снятых на Nikon D3100
Оля Данина
Оля Данина
75 563
Мдя... посмотрите что-нибудь из Fujifilm, ставите режим EXR и снимаете, про все остальное можно просто забыть...
1. Перечисленные маркировки относятся к объективам.
2. Качество фотографии зависит от рук и знаний в голове.
3. Ультрафиолетовый фильтр не нужен. При дневной съемке он только снизит контраст при съемке с сложным освещением и добавит бликов, а при ночной вообще караул. Он даст множество бликов от точечных источников света.

Что касается аппарата, то возьмите NIkon D5100 с объективом 18-105, для новичка лучше не придумаешь - и объектив достаточно универсальный и камера удачная, без перебора мегапикселей, как у того же D3200
Если бы вы купили мыльницу Nikon, обожглись бы больше. Nikon лучше, чем Canon. Бюджетники Canon только со слов маркетологов хороши. Зря не рассматриваете Pentax/ Они давно обошли конкурентов в одной ценовой категории
Твои познания в камерах "0,, но туда же–хочу. Если не справился с мыльницей, то с зеркалкой тем более. Думаешь она будет за тебя думать?
Вроде не блондин а размышление те же.
Про приукрашивание гугли ломография.
покупайте Никон или Кенон без абривиатур, так как это дополнения всевозможных объективов. Чёткий (объектив) "патцанчик" делает "чёткие" фотки. Реально важен в дальнейшем будет и выбор объективов. УФ необходим.
BM
Beka Myrzabekov
11 755
Грустно читать неграмотные вопросы, да ещё с таким апломбом.
_Tamaz Tamryan_
_Tamaz Tamryan_
5 737
покупай какой нибудь никон 3100,3200 или 5100, а так хрен объяснишь новичку. Сам новичок. Никон Д3100 купил когда то фотографии постоянно чем то не нравились мне - то цветность, то слишком светлые или темные. Думал фотоаппарат хреновый, а потом попросил совета у фотографа, так он моим фотоаппаратом такие фотки сделал.. . и на улице и в помещении... сразу же в гугле уроки стал смотреть и кое что понемногу стал понимать.