Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Canon EF 28-135mm как штатник

На 1100д. Имею кит и 55-250, так как телевик не часто использую, то подумал может стоит взять единсвенный недорогой штатник 28-135, вместо своих, что скажете?
это ваше право!!!
не могу вам запретить..
---------------------------------------------------------------------------------------------------
а что бы точно его не снимать, лучше байонет, промазать эпоксидкой.
Коля Володько
Коля Володько
29 760
Лучший ответ
Алиби Мусаев собственно, будет ли хватать его одного, насколько он хорош, насколько светосилен?
на кропнутую камеру тока 16-35мм из ФФлинз подойдет как штатник
ZM
Zarlyk Mzk
98 281
Плохая идея.
Если че, эти ФР для полнокадровых камер
Лучше тогда уж - 18-135...28-135 на кропе - уж очень "на любителя".
Когда то на Кэнон 20Д он был у меня штатником
Елена Китам
Елена Китам
24 297
для 1100 тамрон 17-50 f2,8 как штатник
Заурбек Якубов
Заурбек Якубов
20 659
купить 18-200 и можно не снимать
Для бюджетного Кэнон - штатник Тамрон 17-50 со стабом, пойдет.

18-135 плох механически и оптически.

Если СТМ 18-135 - получше.
Для кропа оптимально 18-135 mm. 18-200 mm не блещет качество, а 24-135 mm хорош для полного кадра.
на полнокадровый пошел бы, для кропа не удобно.
лучше с 18мм
Это старье плохого качества, и большой для него цены (в ДНСе 15 т. р. вроде) За эти деньги можно взять Тамрон 28-75 2,8. Правда есть некоторые нюансы, такие как перевешивание объектива из- за легкости тушки, и нужно тщательно выбирать т. к. у них большое количество заводского б/ф фокуса.. . Но если выберите, то не пожалеете! Так же преимущество данного объектива перед Тамрон 17-50 как предлагали выше- это совместимость с полнокадровыми аппаратами. Может для кого то 28 мм будет мало для широкого угла, но это уже кому как, и для каких целей. Удачного выбора и не в коем случае не берите не 28-135, не 18-200, и не 18-135! За 15т. р. Тамрон самый оптимальный вариант по качеству и результату!