Есть ли смысл ставить полярик на фикс 50мм, тушка кроп. или полярик больше для пейзажей и широкого угла?

Смотря для чего вы собираетесь полтос.. . Ведь на него и пейзаж можно снять.

Больше полярик востребован при пейзажной съемке (небо сделать насыщеннее, воду прозрачной, листву более "сочной") или при съемке предметки (что бы убрать блики) .

Но можно и при портретной съемке использовать, например, если вы снимаете человека в очках (что бы убрать блики со стекол) или для того что бы частично убрать блеск кожи.

ни то не другое, но полярик ставь на фикс

Поляриком обычно оттеняют небо, но на ширике с ним могут быть проблемы, небо будет разной яркости. А для полтишка все подойдет идеально. Сам пробовал.

Полярик для подавления бликов на блестящих поверхностях (вода, снег и т. п. ) Фокусное тут не при чем.

Ставить "полярик", нужно только тогда, когда он необходим, - для получения желаемого эффекта. И после, - "не забывать" его на объективе, так-как этот фильтр не для "постоянной нОски". Поляризационные фильтры изменяют свето-пропускную способность объектива, значительно уменьшают освещённость фотоэлемента (матрица, плёнка... ) в момент съёмки.. .
И, если "полярик" постоянно носить на объективе (в открытом состоянии) , не защищая крышкой, то от солнечных лучей он довольно быстро "выгорает".

Полярик для любого фотика подходит, если есть резьба на объективе. Я вот снимал правда на полный кадр, полярик стоял на зуме.

есть смысл