Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Я собираюсь купить фотоаппарат СОНИ А 77/Q/ 16-50/ 2,8 для фото и видео съёмки свадеб. СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ?

Правда ли, что в фотоаппаратах Canon и Nikon стоит матрица от Sony? ответ-В Кэнонах — нет, в Никонах — да. По большей части правда. Но не во всех, нужно искать информацию по каждой конкретной модели. А еще Никон сам не производит и проектирует свои дешевые модели, а отдает на аутсорсинг. У никона только зеркалки свои (и другие hi end аппараты) . У кэнона все свое. а что по продажам sony отстает -у них ответ один-мы в рекламе не нуждаемся)))). Берите 77 хорощий нафаршированный фотоаппарат а скорострельность 12 выстрелов в секунду и объектив DT 16-50 f2,8 вообще сказка очень светосильный чуть чуть не дотянул до высшего качества редко ошибается бери к чему рука потянулась ...
Владислав Леонтьев
Владислав Леонтьев
461
Лучший ответ
Нормальный фотоаппарат, только по нынешним меркам чувствительность низкая. Может быть, имеет смысл посмотреть на Canon 70d. Но и оптику тогда придется покупать довольно дорогую
Если умеешь снимать фото и видео на фотокамеру, если уверен в себе, то почему бы и нет.
Люди снимают.. . Чтобы сделать выводы:
идёте на форум Сони: sony-club?ru/forum?php(точки вместо вопросов) и читаете ветки: по камере, по объективу, "свадебная фотосъёмка".
Сергей Гурин
Сергей Гурин
85 810
лучше Панасоник или Кэнон
Нет смысла. Фото у сонек ужасные, много шума, нереальные цвета, плохой динамический диапазон, плохая оптика. Ни о чем. Продажи зеркалак сони далеко позади никон и кенон, ибо качество откровенное дерьмо.
Вы прежде чем покупать снимки гляньте и сравните с кенон, а потом думайте
Aiman Orinbasarova
Aiman Orinbasarova
15 365
у Сони более лучшие матрицы
нет, но можно и свадьбу отснять, только вам потребуется после работы услуги доброго врача стоматолога.

Похожие вопросы