А стоит ли пренебрегать кропнутой матрицей? Ваши за и против, полной и половинной матрици?

Деньги есть - покупай полную. Вот и все аргументы.

... разные цена, качество, обвязка.. . -это и за и против

не совсем понятно как "пренебрегать кропнутой матрицей"...
чем больше размер матрицы, тем больше размер пикселя, тем больше светочувствительность и тем меньше шумов

То, что невидно разницы между ФФ и кроп - лукавство, разница есть и она заметна, но.... при неудачном выборе объектива на ФФ, можно нарваться на такую неприятную вещь, как виньетирование, а на кропе при том же объективе этой гадости не будет, так как она попадает за габариты матрицы.

Любителю однозначно будет КРОПа более чем достаточно, сейчас очень часто тяжело различить разницу в выходной картинке, так как хорошие КРОПы имеет приличные показатели по ISO и ДД, и если не задирать ISO до каких нибудь извращенских 6400, то заметная разница будет только по ГРИПу

Здесь говорили о размере пикселя и шумах. Так вот полнокадровая матрица на 24 Мгп. имеет размер пикселя такой же как 16Мгп на кропе.
Так стоит платить дороже, если не собираетесь печатать плакаты?

Не представляю ситуацию, при которой камера с ФФ матрицей дала бы для любителя принципиально качественно отличающейся от кропа результат - такой, что прямо "Ах! ". Снимали же 10 лет назад прекрасные пейзажи, портреты и всё, что угодно без ФФ камер и не чувствовали себя ущербными. При правильно подобранной оптике и творческом подходе к делу всё возможно!

С МАТРИЦЕЙ разобрались, а теперь посмотри в сторону беззеркалок

Для любителя кропнутой матрицы (от 4/3 до APS-C) вполне достаточно для любых нужд, в 90% случаев. Для профессиональной съёмки, особенно пейзажей, фотообоев и т. п. - полнокадр даёт лучшую картинку.

Фуллфрейм любителю совершенно ни к чему. Любая кропнутая зеркалка даст при понимании процесса съемки отличные результаты.

Кроп полезен если хотите "дотянуться" до удалённого объекта. Размытие меньше, а это бывает полезно, ведь объект размещаем дальше от камеры, чем ФФ, чтобы объект вписался в кадр.

ФФ - полезен для широкоугольных кадров, и съёмок в тесных помещениях. Перспектива искажается меньше, Но размытие получается больше, иногда это бывает вредно.
https://www.youtube.com/watch?v=lIqvOLDqYuw&list=PLEC385A86778E84B0&index=14

Полная - размер, детализация, высокие исо, куда лучше дела с широкоугольной оптикой и размытием заднего плана. Но цена, вес, габариты.. .
Кроп - меньше и легче, но по оптическим и прочим параметрам хуже полного кадра, зато Х1.5 к фокусному.

Т. е. для профи - фф, для любителей - кроп.