К какой из этих камер стоит присмотреться: Nikon D90 либо Nikon D5100?

Берите Д5100 и долго не раздумывайте.
У вас есть парк безмоторной оптики на никон? НЕТ? Тогда берите Д5100.

Для нормальных ночных снимков нужен штатив и длинные выдержки и зажатая диафрагма и все это на низких ИСО. Если завышать ИСО то будут шумы на любой камере, особенно в темных местах.

Да матрица Д5100 будет меньше шуметь чем на Д90, но все рано ни там ни там не стоит поднимать выше чем 800 едениц.

присмотреться можно к любой камере, но купить стоит кэнон 5дмк3

Nikon D90 - повыше классо, Nikon D5100 - поновее.



Вот результаты сравнения матриц этих аппаратов:


Как видишь, и по общей оценке, и по качеству снимков в разных режимах съёмки матрица Nikon D5100 лучше.
ИМХО, всё же стоит купить Nikon D5100.

У Д90 лучше эргономика, удобнее управление, верхний ЖК экранчик, отвёртка. За Д5100 более новая улучшенная матрица.

Эта дискуссия велась 4 года назад, Денис. С тех пор много воды утекло. Мой тебе совет "присмотрись" к беззеркалкам сони и олимпус. Будущее за ними.

по моему Д90 - посерьезней аппарат... и объективы к нему должны быть подешевле, все ж таки " отвертка "..

Полностью поддерживаю Алекс Мо. Я уже год как купил кэнон 5дмк3, великолепная камера, пользуюсь и нарадоваться не могу.

Д7100

д90 классом по выше, но она устарела, на д5100 стоит матрица новее и от модели, которая как бы д90 сменила, от д7000. получается, если вам нужны функции и удобство д90, то покупайте д7000, если нет, д5100, в некоторых параметрах обгонит д90, в том числе и по iso.

Чем меньше нулей, тем лучше модель. Проблема в том, что найкон - не очень хорошо поддерживается производителем.

д90 выше по уровню. я бы взял ее.

Согласен, смотрите системные камеры - зеркалки, как кинескопные ТВ, прошлый век!

D5100, все равно все от рук зависит