какой объектив для canon брать новичку с целью щелкать портреты?

Родной кэноновский 75-300.

гелиос для новичка нужен.. потренируетесь и портреты красивые получите

Canon 50mm 1.8 II

Canon 50mm 1.8 II средняя цена 4 020 руб
Canon EF 85mm f/1.8 USM средняя цена 14 280 руб

Canon 50mm 1.8 II
хорошая резкость
Canon EF 40mm f/2.8 STM

Наличие резкости на портрете таки необязательное условие, если в не в гламурный журнал бомбить собираетесь или на свадьбы - это к вопросу об открытой диафрагме. Потому берите смело 50/1.8 - он дешёвый, потому, если и не устроит, цена ошибки не велика.

Вот.. . не могу стерпеть. Можете закидать помидорами. Даже гнилыми... .
Не вздумай покупать полтинник 1,8 для портретов. Ну разве что для ростовых или групповых. Если погрудный - то только на паспорт. Там и хуже принивают. И диафрагма 1, 8 - обман. Резкости ты добъешся только на 2,2 в лучшем случае.

Если давно, то должно быть известно, что портретное ФР лежит в пределах от 75 до 150 мм - классическим портретником считается 85/1,4(1,8), что на полный кадр так и останется 85 мм, а на кроп 135.
Ну, и кроме всего прочего, никто не запрещает использовать и другие ФР для съемки портрета. Возьми 135/2

бери полтинник 1.8 и достаточно. Дешево и сердито

C целью "пощёлкать фотиком" берите мыльницу

А кто его знает, - какие у Вас предпочтения в портретной фотографии?. .

В моём понимании, - таких, "условно-портретных" объективов должно быть несколько. И, в-зависимости от сюжета, фотограф ставит на фотоаппарат нужный объектив в нужное время. ..У меня бывают разные ситуации, когда "портретником" может стать и "широкоугольник" 10-20мм и телеобъектив 70-300мм и даже 100мм макро. . В качестве репортажного "портретника" люблю использовать "штатник" Sigma AF 17-70 f/2.8-4 DC OS HSM Macro. Поэтому, новичку советую для начала приобрести какой-нибудь "светлый" универсальный объектив, например: Canon EF-S 17-55 f/2.8 USM IS, или, если денег не много, то можно любой светосильный универсал от "сторонних" производителей, например: Sigma 17-50mm f/2.8 DC EX OS HSM Canon или Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM Canon . Первый - хорошо подойдёт для группового портрета/портрета в полный рост/поясного портрета, но он только на кроп-камеру, второй - "портретнее", дороже и в случай чего, подойдёт на "полно кадр".

Сигма 70-300. Великолепен для тайной охоты. Когда снимаемый не ждет такой подлости. Цена копейки (не жаль разбить) . Пренкрасные ТТХ за такие деньги. Минус один - медленный автофокус.

Если ты решилась на портреты, то нужен не "фотик", а фотоаппарат, камера.. . Если хочешь щёлкать, так можно пощёлкать семечки...

Я бы купила Canon EF 100mm F2/0 USM

Полтинник 50мм f/1.8 - для кропа. Предполагаю что у вас именно кропнутая камера.
Еще вариант 85мм f/1,8 он уже будет намного дороже. Именно портретный объектив. Удобный для полного кадра. На кропе вам придется отходить подальше от модели. Зато фон сильнее размывает чем полтинник.

с моей точки зрения (исключительно любительской) для портрета очень важным является освещение. То есть при покупке внешней вспышки даже поднадоевший "кит" может заиграть по новому. Объектив.. . лично я взял бы телевик (кенон 70-200/4 как вариант) более универсален в отличии от узкоспециализированных фиксов

возьмите китовый фотик для новичка как раз