Уменя вопросы про старые фотоаппараты... Хочу ими снимать. Конкретно- фотоаппарат Зоркий 6 1960 года выпуска...

Из советской техники наилучшими считаются не "зениты" а "киевы". У киева помоему никоновский байонет, соответсвенно можно присобачить объективы от от никона.
Фокусироватся по дальномеру - имхо не очень удобно, но по темному зенитовскому тоже - не айс.. . Так что это не недостаток.
Если фотоаппарат плохо смазан, это может повлиять на его надежность, а на качество фото - никак. Либо получится либо не получится.
Пленку можешь заряжать любую (реально ЛЮБУЮ 35мм) , печатать в домашних условиях тоже не сложно, а вот реактивы искать - некоторая проблема. Можно заряжать обычную цветную и сдавать в фотолабы.. .
Зениты не бурите, не стоят они того, киев - лучше.
инструкция на зоркий 6
h ttp://zenit.istra.ru/mans/zorki-6/zorki-6.html
а книжки проще в гугле искать.)) )
В качестве экспонометра можно использовать цифромыльницу. Включаете мыльницу на автомате с принудительным исо таким же как у пленки, смотрите какие значения диафрагмы - выдержки выставил фотоаппарат ставите тоже на зорком и клацаете. Впрочем не пробовал, возможно есть какие-то подводные камни и это т способ не сработает.

Плёнка - это прошлый век. Двадцатый. Пока что за нее, по ряду причин, продолжают держаться профессионалы высшей квалификации.
Если на цветную негативную плёнку снимает любитель - в мастерской, где он закажет печать, всё равно снимки перво-наперво оцифруют. Так что говорить, будто его фотографии не цифровые - самообман.
Снимать на ЧБ плёнку и всё делать самостоятельно - это имеет определенный смысл. Я сам лет 30 назад баловался, снимая на стеклянные пластинки на довоенную камеру "Фотокор". Но это именно баловство. Как и любительская съёмка на плёнку в наше время: даже на дешевой (но хорошей) "цифромыльнице" я без всякого труда получаю результат, о котором на "Зените" - одном из лучших советскизх плёночных фотоаппаратов - и не мечтал. ("Мыльница", о которой идет речь - Canon PowerShot A-520 четырехлетней давности).

зенит ЕТ был почти лучшим . пленку 100 единиц бери . нужен экспонометр . по таблицам на нем и на объективе легко выставить выдержку и диафрагму. тамже поймешь когда нужна пленка 200ед. удачи . там всё примитивно

Начинал с Зоркого 4.
Обьектив Юпитер.

Сейчас конечно сложно советы давать.

книга 25 уроков фотографии найдите в библиотеке в ней найдёте все ответы на ваши вопросы

покупаешь обычную 35 мм пленку (на 200 или 400) любой нормальной фирмы (фуджи, кодак, орво, итд) и фотографируешь. желательно еще фотоэкспанометр иметь. литературу найдешь в torrents.ru. пленку можешь купить впрок но не очень много (10-15 шт. ) с проявкой и обработкой пока еще ничего, через годика 5 могут возникнуть проблемы. лучше отдавай чем самому делать.

уважаемый дедушка мороз не напрягайтесь и не напрягайте людей, апарат хороший был 30лет назад а сейчас снимать позно а в музей рано, ведь фотокамера это продукт высокоточной техники, дажет на взгляд что затвор работает не очем не говорит как он работает может показать только измерительный прибор, когда выпускались камеры этого типа через 4 года дажет не работавшие камеры дают ошибку скорости затвора минимум30% а теперь преставь 30лет, но если вместе с кеноном будет смотрется только начисть

Зенит будет, конечно, лучше, но и Зорким снимай на здоровье, покупай 36мм-фотопленку, как отснимешь, неси в сервис, чтобы проявили и напечатали. Кстати, выиграешь в качестве.