На Nikon D3000 нормально будет Carl Zeiss Planar 1.4/50 mm T*ZF.2, почему "ЫкспЭрты" говорят что по классу не подходит?

Пойдет, конечно, но с одной маленькой проблемой - подтверждение фокусировки будет, но крутить все вручную. Все прочее цейсс раскроет по полной - цветопередачу, микроконтраст и разрешение.
А говорят таким образом потому, что тушка очень уж простенькая, такой цейсс, скорее всего, легко потянет и д800, а д3000 удовлетворит и родной 50/1,4g, по цене, так вообще бесспорно. Ты подумай соотношение цена-качество (результат) будет не в пользу цейсса.

У D3000 не настолько хороший видоискатель, что бы работать с ручным фокусом. Вам будет ТРУДНО с этим объективом: миллион промахов, миллион испорченных сюжетов. Только как "задел на будущее", а на D3000, "как нельзя лучше" подходит АВТОФОКУСНАЯ оптика.

гораздо лучше это стекло подошло бы к D3300..

если в смысле "задела на будущее" - то да, несомненно. И гораздо солиднее, чем посылать кого-то далеко - выложили БЫ лучше пару-тройку своих шедевров (фото имею в виду)).. .

Покупай... на будущее хороший задел.

Да, никон д3000 не покажет всех прелестей этого цейса.
Но за то его не нужно менять.
В будущем можно сменить только камеру на д800 :-)

Цейсы - это для Сони, а на остальных они не раскроются. ))

Правильно говорят ыкспэрты, что этот объектив будет смотреться на D3000, как золочёная сбруя на дохлой кляче. К тому же, без автофокуса. Но кто же может запретить тебе оригинальничать? - развлекайся :)

Карл Цейс - мануальное, дорогое, неудобное стекло для Никона, особенно ваш вариант, Отус ещё можно как то рассматривать, из-за перевеса его достоинств над недостатками. А так..., он даже на Д800 не лучше родных полтинников (в плане качества картинки) , которые - автофокусные, поддерживаются родным программным обеспечением, легче и дешевле. Ниже упрощенный рейтинг полтинников на 800-ке

А родной NIKKOR 50/1.2 AI-S чем вас не устроил? по сути вопроса если есть деньги то ради бога дело ваше (на сколько я понял вы не для проф целей его хотите а для себя) , Цейс не пробывал сказать ничего не могу.. . единственно представляю как будет нелепо смотреться добротный металлический объектив на пластиковом D3000 до сих пор остались плохие воспоминания от тактильного знакомства с этой тушкой ))))

"Цейсовская оптика как нельзя лучше подходит на D3000" Carl Zeiss Planar 1.4/50 mm раскроет себя полностью только на фулфрейме, на открытой диафрагме у вас будет мыло. Стоит дороже чем D3000, хотя можно купить Nikkor AF-S 50 1.4, будет дешевле и с автофокусом. Для чего вы хотите взять этот объектив? Если хотите зарабатывать на фотографии, снимая допустим свадьбы, то тут мануальные объективы не подходят.