Глаз упал на Carl Zeiss Planar 50mm f/1.4 T ZE for .( Он без автофокуса) . Кто работал с этим стекло-стОит связываться?

Из всех объективов Zeiss для зеркалок, этот — самый неудачный. У него довольно невысокое разрешение, а традиционные пороки светосильной оптики выше "нормы". В этом смысле "родной" Canon 50/1,4 лучше. Или Sigma 50/1,4. А ещё лучше Canon 50/1,2... Однако все достоинства цейссовской оптики по части светотени у Planar 50/1,4 в наличии. При диафрагмировании до 2,8 (и сильнее) резолюция у него уже неплохая.

Значительно лучше оптически менее светосильный Makro-Planar T* 50mm F2 ZE, но у него несколько избыточный контраст. Если нужна светосила, то один из лучших существующих объективов — Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 ZE.

Однако я бы обратил Ваше внимание на очень интересный ‪Voigtländer‬ Nokton 58mm F1.4 SL II, он также выпускается в оправе для Canon, причём на том же предприятии в Японии (Cosina), где делаются всей Zeiss для зеркалок. По механике и оптике он не уступает объективам Zeiss, но современные объективы ‪Voigtländer‬ для зеркалок значительно компактнее и легче аналогичных цейссовских. (‪Voigtländer‬ — старейший в мире оптический бренд) .

Что касается ручной фокусировки, то во всех упомянутых объективах она чрезвычайно удобна. Кольцо фокусировки расположено в самом "правильном" месте, идёт очень мягко и угол поворота идеальный.

По существу комментировать нечего: вы же не задали вопроса по существу.

Что значит "стоит ли связываться"? Вы думаете, с оптикой Цейса НЕ стоит связываться?

В чём вопрос то?

на мой взгляд связываться не стоит, особенно если зрение плохое
да и для неспешной съемки он

лучше Sigma 50mm f/1.4 взять.

Глаз то подобрали? ! Хорошее стекло. Различия с родным по картинке не заметите.

Если на полный кадр, или на аппараты типа sony a77 - стоит. В остальных случаях дорогущее стекло будет чаще всего пылиться на полке из за неудобства его использования.

чем вам не нравится старый дорбрый полтинник никоновский 1.4D

Вы уж простите старика.... А вы сможете реализовать его возможности или это ...просто глаз упал ?