обьективы cenon CANON EF 85mm, 50мм, отличаются от L класса?

А как Вы думаете? Объектив 85/1.8 стоит 15 тысяч, а почти-что такая-же "восемдесятпятка" 85/1.2LII почему-то стоит 113 тысяч.. Почему? - Наверное дело в горазда лучших оптических, механических, электро-автоматических, влагозащитных и "удобственных" характеристиках объектива L-класса. Ну и, - плюс ещё в стоимость объектива входит некоторая сумма за "понты", - "красный галстук и буква "L" в названии"..))

не отличаются, это и есть L класс

У Эльки светосила больше... ну и Люксовая оптика как-бы для профи...

Серия эль от кэнон является топовой не только из-за светосилы.
Некоторые эльки имеют светосилу даже меньше чем обычные объективы.
Просто в серии эль у оптики устранены искажения.
Как дисторсия, так и большинство хроматических аберраций.
Из-за этого они имеют необычный "рисунок" на снимках.

Некоторым больше нравится как рисует еф 85/1,8 больше чем 135/2 Л. К рисунку, боке л и не л отношение напрямую не имеет, равно как и другие характеристики. Одно можно сказать, что конструктив, оправа, пылезащищенность у л оптики лучше. Да и автофокус надежнее... Был у меня 24-70/2,8 ..продал. Объектив хороший, но мне ненужен.

У Вас путаница в голове, переводя на женский сформулирую (А губная помада отличается от упаковки?)

Для новичка они ничем не отличаются) Эффект боке будет хорош и в том объективе, и в том. Во втором объективе больше диафрагма, но это не всегда хорошо. Как я поняла вы будете учится далее, поэтому это не единственные объективы, которые вы купите. Зум тоже пригодится, один из более удобных (у моего препода и у двоих знакомых) 70-200 f2.8