Если уже зеркальный фотоаппарат в работе, но тяга к ультразуму, то что покупать? Давайте обсудим эту тему. Сегодня хороший ультразум, дороже некоторых зеркалок начального уровня. 65х увеличение.
И так, обсуждаем и выбираем.

Я присоединяюсь к мнению Helen. Если бы мне вдруг понадобился ультразум (почему-то), я бы купил Панасоник. Тем более, что у них периодически бывают очень занятные камеры со светосильной оптикой. Но, повторюсь, мне лично такая игрушка ни к чему.
Есть старое правило у фотографов - если у тебя спрашивают чем снимал, на каком материале распечатывал, выбрасывай свой снимок в корзину.
Мне вон тот Панасоник понравился. Я бы его купила, если бы был нужен ультразум.
Иметь под рукой "всё в одном" всегда заманчиво... вы правильно заметили хороший ультразум стоит дороже некоторых зеркалок, на сегодня "приличные суперзумы" имеют большие матрицы = 1";это LUMIX FZ1000,Sony RX10 в ближайшее время ожидается модель от Canon(Powershot G3X) я не понял что вы хотите сказать (спросить?) - покупайте и зеркалку и ультразум если уж не можете выбрать... Ну а лучший на сегодня это -Leica D-Lux- Tup- 114.
Забудьте про зум более 10х если не собираетесь всё время таскать с собой штатив.
Ты нам еще айфоны всучи--уж больно соскучились
Тяга-шняга. ИМХО сама идея в соревновании кратности зума чисто маркетинговая, для юзера смысла в огромном зуме на маленькой матрице нет. Объясни мне, что ты собираешься снимать на этих безумных фокусных?
Потрать эти деньги на хороший телевик и электрошокер
Лучше дешевый телеобъектив купить, что это чудо. При увеличении качество картинки просто ужас да и без штатива не обойтись.
что обсуждать. ты за года ничему не научилась.
чем больше размер матрицы то это уже большой плюс ...))), а всё остальное от пристрастия ...
Я что-то не въеду. Ты тут вопрос задаешь или решила дискуссию открыть? Вопроса я не вижу, а дискуссию из пустого в порожнее переливать, никто не будет. Кроме зума, ничего хорошего в ультразумах нет. Да и на зум больше 10 трудновато уже снимать без штатива. А про качество картинки, если сравнивать с зеркалками и беззеркалками, даже разговора нет.
Ультразумы - это не серьёзно. Имея зеркалку, пора бы было уже понять это.
С самой большой циферкой.
Очень смелая девушка, не раз побывали в боевых ситуациях. Выбирайте фототехнику, покрепче и с максимальным приближением. Фотографируйте из далека и не заметно, но не более эфр 1200мм с хорошим оптическим стабилизатором.
Вы вопрос задайте, если таковой имеется, а толочь воду в ступе - это не здесь!
А мне и обсуждать эту тему не хочется. Первая была мыльница, потом ультразум, потом зеркалка. Всё, назад пути нет)
Кэнон бери и объектив нормальный, пару макро колец
Если у тебя есть зеркалка со сменным объективом, то тебе не нужен новый аппарат. Ты можешь купить объектив с большой трансфокацией (zoom), причём если твоя зеркалка не из вышего эшелона (5D, D1000), то тебе нужен объектив с расчётом кроп-фактора, а это будет дешевле чем пуперзоомы. И картинка будет качественная.
На мой взгляд хороший выбор: Nikon Coolpix L830, хотя согласен с Вашим мнением по поводу невозможности перехода от зеркалки к мыльнице-пусть даже и хорошей. Просто по опыту работы с Nikon Coolpix L110, которая является младшим братом L830 - только положительные отзывы.
P.S.
А правда, что Вы жизни, Вы юрист? Так девочки с прошлых выпусков универа характеризовали Вас.