Что лучше? И почему? Сanon eos 40d или Nikon D3200

Nikon D3200, он на килограмм легче

кэнон 40д лучший кроп у кэнона, у него самый жирный пиксель, эта камера хоть и устарела, но практически ничем не уступает современным

Одна древняя, но удобная. Другая - современная, но по управлению примерно как топор против станка с ЧПУ. Я бы не взял ни ту, ни другую.

Уровень шумов ко диаграмме и "на глаз" Вы можете сравнить на dpreview.com

Nikon D3200 лучше... если не нужен автофокус

http:// g-foto.ru/dva.acti.1111-27-66.html

А по мне так они оба говно.
Если делать снимки только для интернета,
то лучше Лейка де люкс 5.
На ебэй она стоит 15-20 т. р.

Не гонись за пикселами, На новых камерах с КМОП матрицей, особенно на камерах начального уровня цвет - говно. Старенький 40D уделает любой трехтысячник по картинке.

На 40д знаю, фотограф один снимает репортажи и свадьбы. Хороший аппарат! Для высокого искусства с изысканной цветопередачей, с детальностью конечно можно поспорить о пригодности этой камеры (10мп кажется), но по удобству, и... как лошадь рабочая- вполне хороший вариант! Да, главное... цена важна при состоянии хорошем.

Игра была ровна.. играли два... ну Вы поняли

Никон бери. Он компактный. Удобный. И дешевле.

Nikon практичний навдегда

Если начинающий, то бери Никон. Лучше если новый. Сanon eos 40d отличный аппарат, но новичку с ним непросто будет, да и смотреть его надо при покупке, потому что камера далеко не новая.
ПС. Алексу Мо не забудь поставить ЛО)