Какой обьектив делает хорошо размывает задний фон и при этом у него хорошая резкость?

Полтос купи на свой кроп и радуйся жизни)))

На верхнем снимке размытие сделано однозначно не объективом, а в редакторе, причём довольно грубо и неумело.

Касаемо объектива:
- чтобы хорошо размывал, он должен быть светосильным.
- чтобы при этом был резким, он должен быть дорогим.
Выбирате по этим критериям.

Конкретную модель объектива порекомендовать нельзя, т. к. вы даже не удосужились назвать свою систему.

В фотошопе Фильтр-Размытие-Размытие по Гаусу

Купите либо светосильный фикс 50мм 1.8,либо теле-объектив 55-200/55-300,55-250мм.

Дорогой светосильный объектив!

В вашем примере - плохой монтаж.

Объективы - не универсальные.

Вам бы с основами фототехники и фотографии ознакомиться.

заметь, - задний ПЛАН....
а не фон....

А система то какая (Sony, Canon,Pentax,Nikon ???)

"хорошо размывает задний фон" понятие субъективное
А размывают фон все даже КИТОВЫЙ 18-55 причём с сильно зажатой дыркой
-
У тя на картинке програмное размытие гаусовой мутью, а не рисунок Bokeh ...
-
Красивую картинку в bokeh дают СВЕТОСИЛЬНЫЕ ЛИНЗЫ на открытых диафрагмах, но размытие не только от дыры зависит, но и от расстояния до "переднего фона" и до заднего ПЛАНА !!!XD
-
Твоя фотка снята на Canon EF 50mm f/1.4 USM установленным на Canon EOS 5D и качеством она как раз НЕ БЛЕЩЕТ ...XD
-

Любой светосильный объектив (f1,4....f3,5.) Объект съёмки подальше от фона, и при съёмки зум- объективом снимать с максимальным фокусным расстоянием.

любой светосильный макрообъектив

Чёта на фш похоже

Светосильный телеобъектив.

Любой с широко раскрытой диафрагмой.

Полтинник прикупи 1.8 или 1.4

Дорогим? Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 (по кличке "орлиный глаз") и режет как алмаз и моет фон и стоит всего 2.5 тыс https://fotki.yandex.ru/next/users/az-ars/album/331427/view/1590117?page=0

На второй фотографии объектив, скорее всего, Гелиос 40-2

У меня такой же

Размытие фона на приведенном фото - это не рисунок объектива, а фильтр Фотошоп. Объект на переднем плане выделен и оставлен без изменений, остальная часть фото подверглась размытию. Это видно по светлому контуру объекта на переднем плане, и по характеру размытия остальной части. Объектив размывает тем сильнее, дальше объекты расположены, а на приведенном фото - размытие однородно. Так что, это фото - фейк!