Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Есть ли смысл с китового 18-55 переходить на mron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Nikon F
Чутка напрягает цена ...насчет качеств пофиг тк гврантия 10 лет на него, скажите в чем отличия, какое будет еа нем боке, снимаю зачастую в jpg на китовом аберации и дисторсии камера никон 5300 все исправляет а как тут тогда с этим дела обстоят... И что делать если юстмровка понадобится (я с спб а не с москоу сити если че есть ли тут скрвисный центр)
боке будет меньше это однозначно. это обектив более шире и светосильнее. не бери возми 50 мм и будет боке тебе https://www.youtube.com/watch?v=AiWEsHl6A8Q
Есть смысл переходить с КИТового на Никкор 17-50mm F/2.8
Daler Ganiev
73 044
Александр Крючков
А если поподробнее...
17 мм на кропе - это вкусная няшка в помещении для групповых фото, и на природе - для пейзажефф.
Короче, да это полный восторг.
Но при покупке таки надо проверить досконально.
Короче, да это полный восторг.
Но при покупке таки надо проверить досконально.
Качество пофиг, но цвет напрягает? Ты что, паталогоанатом? В ментовке трупы снимаешь? Тогда и не надо переходить, кита хватит. Цвет в настройках камеры подкорректируй.
переходи, не стесняйся!
Аскар Сабитов
36 623
Определённый смысл в переходе на этот Тамрон есть ― постоянная светосила полезная вещь!
Прекрасно юстируют в "Foto-One".
И запомни: ты из (!) СпБ, а не "с".
Прекрасно юстируют в "Foto-One".
И запомни: ты из (!) СпБ, а не "с".
Кристина Цой
30 380
Sigma 17-50/2,8 отличная рабочая лошадь. Сейчас перебирал кучи фото г-на... хм.. так немало мной конференций было снято в помещении им на фокусных 17, 21,35, 50мм полностью на 2,8 диафрагме. Даже не закрываю совсем-совсем если темно... как это часто бывает, к сожалению, в наших прессцентрах. Возможно, объектив удачный попался, но мыла нет.
Денис Черепанов
20 056
Этот Тамрон (17-50 и лучше без стаба версию) - любимец свадебщиков! Объектив хорош и по цветопередаче и по постоянной светосиле на всем диапазоне фокусных. А вот есть ли смысл переходить на него-решайте сами. 18-55 тоже не плохой для начинающего.
Лидия Погуляева
3 194
неплохой объективчик. для боке фиксы хороши с большой светосилой
Виктория Фефлова
1 485
Похожие вопросы
- Кто юзал Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (со стабилизатором) Canon EF-S Он хуже родного Canon?
- Брать или не брать Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) к Sony SLT-A37? Как он вообще?
- Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
- какой объектив лучше купить Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) или Nikon AF Nikkor 35-70 mm f 2.8 D
- Стоит ли покупать Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II на Canon 600D?
- не могу определиться между Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro HSM и Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
- Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD. Какой сборки брать Vietnam, Hina and Japan? Какие номера/серии предпочтительнее?
- Какой взять объектив для постоянного использования Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II VC или 35 1,8 на никон?
- Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] или canon ef 17-40 f/4 L
- Tamron AF 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD for Nikon подходит для фотоаппарата NIKON d3200 этот объектив?