Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Есть никон 5300 мощная пыха и китовый 18-55 обьектив ...Не катит уже. какие обьективы разрешали бы матрицу в 24 мп???

Фиксы конечно хорошие штуки но для репортажной сьемки мне кажется не катят... а кит... Как ни фоткай на него все равно многого не вытянишь... Никоры 2.8 нереально дорогие удовольствия
дык, ну, заместо никкора можно сигму 17-50/2,8 взять - она кагбэ и не уступает родному... Ну, или че там ещё есть?

Новое что-то есть, да. Слышал, новый, у Sigma же - есть, зум, с 1,8 дырой на коротком?

Вот которые зумы на постоянной дырке f4 - они тож резкие.

А так-то да, полностью разрешают только зайцы, но там и наводиться - ручкаме. А цена ещё больше, чем родные.

Эх, сделали бы они 10-12 мп матрицу на нём - цены б не было такому аппарату, в сумерках снимать...
АС
Анатолий Соколовский
84 075
Лучший ответ
Сигма 17-50 2,8
Классная оптика стоит дорого и это у любого производителя... см. сторонних Sigma, Tamron.(гы... все хотят хорошее - но даром.)
Олеся Ворчак
Олеся Ворчак
59 608
Есть несколько крутых фирм, которые делают классную оптику....
Но ни одна из них кроме никона не делает автофокусных объективов под Никон.
Так что либо учитесь фокусироваться вручную - либо платите деньги за автофокус.
У меня фотик 24 Мп. Ни разу не видел преимущества в таком разрешении. Толко весит много. А так.... больше реклама. Вот другое дело чувствительность матрицы. Я бы поменял эти мегапиксы на возможномть снимать в любых условиях.
На счет разрешения объективов. Никон и так сам по себе резкий (именно по этому рисунок никона прозвали "звеняще сухим и резким"). Фиксы и только фиксы. Вот там разрешат 24 Мп по полной.
Резкости кита не хватает ?