Что лучше для съёмки видео в различных условиях, при свете дня и в сложных световых условиях?
Всё больше людей предпочитают покупать камеры типа lumix GH4 и отказываются от камер Кенон 5д М3 или Кенон 6д
Если ли смысл переходить на формат микро 4\3?
P,S есть ещё вариант покупки безеркальной камеры.
Если есть плюсы или минусы данной системы, буду рад почитать ваше мнение.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Полный кадр или Micro 4\3 для ВИДЕО
Пятаки кэнона сильно отстали по видео от беззеркалок.
Нужно 4К - Panasonic GH4.
Нужен полный кадр и съёмка при сложных световых условиях - Sony a7s.
Нужен полный кадр + 4К и есть тонна бабла - Sony a7s ii (Хотя, стоит он не намного дороже 5d mark iii).
Нужно Raw видео - упомянутый уже BM.
Все камеры пишут Full HD жирнее и в общем визуально лучше, чем 5d markiii.
Ну, про Raw видео я уже молчу)
Единственный вариант заниматься серьёзным видео с 5d mark iii в 2016 году я вижу только такой - у вас есть большой парк оптики в этой системе, и . разумеется, вы не хотите всё распродавать. Тогда шьём пятак фонарём (Magic lantern) и пишем RAW
Нужно 4К - Panasonic GH4.
Нужен полный кадр и съёмка при сложных световых условиях - Sony a7s.
Нужен полный кадр + 4К и есть тонна бабла - Sony a7s ii (Хотя, стоит он не намного дороже 5d mark iii).
Нужно Raw видео - упомянутый уже BM.
Все камеры пишут Full HD жирнее и в общем визуально лучше, чем 5d markiii.
Ну, про Raw видео я уже молчу)
Единственный вариант заниматься серьёзным видео с 5d mark iii в 2016 году я вижу только такой - у вас есть большой парк оптики в этой системе, и . разумеется, вы не хотите всё распродавать. Тогда шьём пятак фонарём (Magic lantern) и пишем RAW
Больше матрица = больше света.
Роман Бубнов
56 038
Да в общем-то это не тот случай, когда надо заморачиваться. На сегодня бескомпромиссное качество видео для любителя - это BMPCC, или полный вариант (в два раза дороже), почитайте о ней. Также выдающимися характеристиками в плане видео обладает камера Sony a7S. И лишь на третьем и четвёртом местах кэнон м3 и упомянутый панасоник...
Плюсы и минусы можно узнать из обзоров и скачав и просмотрев оригинальные съёмки с аппаратов. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.
Плюсы и минусы можно узнать из обзоров и скачав и просмотрев оригинальные съёмки с аппаратов. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.
Айгеля Бектемирова
90 339
если вам цена небезразлична, покупайте микру. Если денег немеряно - зеркало. И то, и другое снимают Full HD.
Похожие вопросы
- Дилема micro 4/3. Внутри
- Объектив 4/3 на камере micro 4/3, есть смысл?
- Объективы для Micro 4/3. Видеосъёмка. Свадьбы.
- Подскажите хорош ли объектив если да то для чего а для чего плох? Canon 50mm 1.8 micro 4/3, FD
- Какой выбрать недорогой зум-объектив micro 4/3 с ХОРОШЕЙ стабилизацией, шустрым и тихим автофокусом для ВИДЕОСЪЕМКИ?
- Какой адаптер лучше купить с micro 4/3 на Nikon 50mm 1.4?
- Подойдет ли адаптер "PROST M42 lens to Micro 4/3 M4/3 adapter" для крепления Гелиоса-44 к фотоаппарату Olympus Pen E-PM1
- Подскажите зум объектив для байонета micro 4/3 ?
- Кто нибудь шарит в фотиках Micro 4/3 ? Какие сейчас круче и лучше, по функционалу и всему остальному?
- Мануальные светосильные обьективы М42 и Micro 4/3 байонет. Внутри допишу.
Я сам владелец кропнутой камеры, и щас выбираю что то получше
Полным кадром работал, мне понравилось, но думаю может есть что лучше)