Устарели ли зеркалки?

Нет, не устарели.

Они до сих пор занимают верхушки по качеству (суммарное качество).
Надо сравнивать конкретные камеры, а не семейство техники.

В добавление ко всему вышесказанному добавлю ещё одно преимущество зеркалок, про которое часто забывают - это удобный хват.

Попробуйте-ка поснимать пару-тройку часов подряд беззеркалкой с телевиком.

Устарели разве что старые зеркалки.. Остальные пашут.

у беззеркалок есть проблема-куда и какой видоискатель пришпандорить..

С чего это они устарели? Нет, конечно. Особенно, профессиональные.

Нет, ещё достаточно актуальны. Особенно в верхнем ценовом сегменте.

Главное преимущество зеркалок - развитая линейка объективов, причем, цены на оптику раза в два меньше, чем на оптику беззеркалок. Второй момент, очень важный - это эргономика. Зеркалки заточены под съемку, беззеркалки - под переноску, я сам таскаю с собой беззеркалку, когда съемка не планируется, но возможна. Но вот когда съемка планируется - беру пару зеркалок и соответствующую оптику. Третий момент - зеркалки повыше начального уровня все-таки лучше по скоростным данным, чем беззеркалки. И по ресурсу они лучше, для серьезной работы беззеркалки плохи тем, что больше сотни тысяч кадров не выдерживают. Беззеркалки ориентированы на любителя, да и то... продажи беззеркалок последнее время велики, но в рыбных местах, где все снимают, зеркалок больше: я думаю, что делов том что беззеркалки сложнее в использовании, люди их покупают и откладывают, потому что не могут с ними справится: эргономика плохая, зачастую нет видоискателя. Зеркалки дают существенно меньше брака.

Угу. Старьёооо

Зависит от года выпуска

Пока ещё не совсем устарели, но всё движется к этому. Потому, как в беззеркалке всё намного удобнее и практичнее.
Сейчас вой стоит по зеркалкам, как плёночники в начале 2000х. С таким быстрым развитием техники лет через 10 зеркалки останутся у ценителей.
Обычно кто попробовал беззеркалку, зеркалку кладут на полку.
Причин для покупки зеркалки я не вижу.

Я бы сказал так. Сейчас на любительском уровне пошли некоторые попытки подвинуть популярность и качество зеркалок беззеркальными фотоаппаратами. Попытки не без успеха, но заявлять, что зеркалки устарели преждевременно. Пока они идут по качеству ноздря в ноздрю и вряд ли в ближайшие 10 лет что-то измениться, так как зеркалки тоже не стоят на месте и усовершенствуются

Устарели, не бери!

Большинство БЗК по-прежнему уступают зеркалкам по скорости и точности АФ. Возможно Sony A9 привнесет что-то новое, но пока один из лучших БЗК по АФ - Olympus E-M1 Mark2. Проблема в том, что он дваждыкроп. Это плохо для съемки на коротких выдержках. Делаем короче выдержку - приходится поднимать ISO. А по ИСО дваждыкропы проигрывают полнокадровым зеркалкам. Как я уже сказал, если Sony A9 будет работать так, как это показывают на превью, тогда, возможно, она действительно станет выше зеркалок. Но пока это всё догадки. Также ЭФИ у БЗК до сих пор не совершенен, при плохой освещенности лаги заметны. То есть, оптический видоискатель до сих пор является преимуществом зеркалок. Добавь ко всему вышеописанному механическую надежность, крепкий конструктив, лучшую эргономику и более емкие аккумуляторы зеркалок и получишь, что они до сих пор актуальны и в них есть смысл, тем более для профи.

Да, устарели. При том безвозвратно... Для просто фотолюбителей, которым нужен просто "фотка"..
Для людей, которым интересен процесс запечатления момента- этот термин "устарели" пока не используется.

С ходу к примеру батарейки у зеркалок дольше держат. Скорострельность выше. На любительском уровне сейчас беззеркалки вполне конкурируют с зеркалками (хотя и не отменяют их). Профессиональный же в подавляющем большинстве опять-таки принадлежит зеркалкам.

Зеркальные фотоаппараты по прежнему остаются самыми лучшими фотоаппаратами

А ты попробуй с длинными выдержками (по 30 минут) поснимать на БЗК камеры в мороз, на долго ли хватит аккумулятора)))