Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Хочу купить фотоаппарат для любителя, но не могу определиться с выбором. До 45т. р. Посоветуйте какой купить.

Mi[Ss] Kapri[Zz]
Mi[Ss] Kapri[Zz]
311
Одним из основных критериев, по которым камеры делятся на разные классы, является физический размер матрицы. Он измеряется не в мегапикселях, а в миллиметрах (или дюймах). Именно этот параметр оказывает решающее влияние на качество фотографий — цветопередачу, уровень шумов, динамический диапазон. Чем больше размер матрицы, тем лучше фотоаппарат проявляет себя при съемке со слабым освещением.

Смотри компактные камеры премиум-класса — это фотоаппараты с несменной оптикой, имеющие матрицу большого размера (от 1/1.7" до 1 дюйма) с умеренным количеством мегапикселей.

Младшие зеркалки. Наверное, самые яркие примеры — фотоаппараты Canon EOS 1200D, Nikon D3300.

Компактные камеры со сменной оптикой (беззеркалки, БЗК).

На мой взгляд, оптимальным аппаратом для получения "живых и красивых" любительских фотографий будет зеркалка с внешней вспышкой и дополнительным светосильным объективом (на тот случай, когда вспышку использовать нельзя). На стоимости можно не заморачиваться и брать самый дешевый вариант — на данный момент это Canon EOS 1100D. Вспышка должна иметь поворотную голову. Второй по предпочтительности вариант — беззеркалка. По качеству картинки она сравнима с зеркалкой, но ощутимо компактнее и удобнее в повседневном использовании. Очевидный минус только один — дорогая дополнительная оптика. Если это не смущает — смело берите беззеркалку. Есть, конечно, энтузиасты, которые вешают на беззеркалки "неродную" оптику, используя различные переходники — начиная от старых советских объективов, заканчивая топовыми "Цейссами" и "Лейками", но это уже отдельная тема, имеющая с домашней любительской фотографией мало общего. На третьем месте — топовый компакт. Эти аппараты по качеству картинки могут уступать зеркалкам и беззеркалкам, зато в "сложенном" виде легко помещаются в карман куртки (если речь идет об аппаратах с небольшим зумом). Если хотим иметь "зеркалочное" качество картинки и большой зум одновременно, то такой компакт имеет размеры, сопоставимые с зеркалкой, а по стоимости заметно ее превосходит — не вижу большого смысла в подобном приобретении.
Айгерим Жайлыбаева
Айгерим Жайлыбаева
50 194
Лучший ответ
беззеркалку фудзи, олимпус за эти деньги
Влада Неко-Чан
Влада Неко-Чан
95 384
Покупай попроще а со временем поймёшь что тебе нужно а может выбыть это и не твоё!
Из зеркалок -любая начальная зеркалка... Из компактов Sony DSC-RX100
Я бы взял Canon EOS 1300D Body. К нему 18-135 is stm и пыху YongNuo Speedlite YN-565EX II. Для любителя больше не надо. И хватит надолго. Не пойдет - продашь. Пойдет через 3-4 года купишь уже осознанно понимая что и зачем.
Егор Моргунов
Егор Моргунов
58 266
Mi[Ss] Kapri[Zz] А почему не nikon d3300 у него характеристики получше.
Panasonic LX100 или Panasonic LX15
RP
Rob Prazyan
57 740
Panasonic LX 100
Faik Amirov
Faik Amirov
45 928
Так Вы спросите у этого любителя, что он хочет?
Mi[Ss] Kapri[Zz] Nikon нравится.
Panasonic LX 100.
Baglan Abdrakhman
Baglan Abdrakhman
22 432
Сони а6000 идеален для любителя
Илья Грабский
Илья Грабский
18 405
Sony Alpha ILCE-6000
Ьлиан Нигйаб
Ьлиан Нигйаб
14 838
любители бывают разные, одни просто фоткают и не заморачиваются, другие увлекаются фотографией.. первым пойдет любая мыльница, вторым зеркалка нужна... трудно давать совет не зная чего вы хотите.
Mi[Ss] Kapri[Zz] Зеркальный фотоаппарат.

Похожие вопросы