Nikon D3200 нормальный фотик для фотографа?

Для фотографа - нет.
Для любителя и сьемке в АВТО и со встроенной вспышкой - самое оно.

Это - совершенно не "фотик".
Это - нормальный любительский аппарат от Nikon `a начального уровня.

Для фотолюбителя - вполне.
Для профессионала - врядли.

Он нормальный для новичка. Поучиться фотографировать зеркалкой.

Фотограф знает какая камера ему нужна, а начинающему экспериментатору сгодится и мыльница. Всё равно он не создаст на первых порах ничего интересного для окружающих.

Это не фотик, это камера. Если Вам нужен "фотик", берите лучше мыльницу. Для фотографа, конечно, он не годится - он просто развалится после первой сотни тысяч кадров. Для того, чтобы учиться он вполне подходит - год-полтора проживет, а потом будет в самый раз переходить на технику посерьезнее.

Вполне! Научиться на нём можно!
Крайне желательно освоить правку в RAW

нормальный если денег нет на D5

Это как Daewoo Matiz для автогонщика

Да конечно нормальный, покупай! С такой техникой тебя сразу начнут наперебой звать на съемки! Не слушай лохов, которые говорят, что надо учиться снимать. Купи светосильный полтосик, открывай его на полную и строчи шедевры! По десятке за съемку с первого месяца будет прилипать, а двльше - больше! Главное фон поразмытее делай! Все остальное фигня. Все заказчики такие же тупые как и ты, разницы с профессиональными карточками никто и не заметит!

Нет

Мне кажется, что для новичка лучше взять Canon 100d/200d - чтобы на первых парах не таскать большой вес. А то это многих отпугивает, по крайней мере по моим наблюдениям