Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Хочу купить фото-т Кэнон 1300.Прочитала отзыв о нём и засомневалась. Видела фото с него, вроде норм. Но нет стабилизитора.

ОТЗЫВ: Недостатки: Их 2... но они критичные- Резкость. Точнее ее отсутствие. На прекрасном объективе 50 mm stm на диафрагмах 1.8-3 резкость в 1 кадре из 10! И то еще хорошо! Просто кошмар... Ее нет! Даже на закрытой диафрагме часто не попадает. Если на 1.8 еще как то можно снять крупный план, иногда есть резкость, то если снимаешь чуть дальше, попасть почти нереально. - Исо. 400 - уже дикий шум, исо выше - нерабочее в принципе. Что вместе с нерабочей диафрагмой 1.8 создает проблему. Больше минусов нет.
КТО НИБУДЬ ПРОЩЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ, КАК ЭТО НЕТ РЕЗКОСТИ? МОЖЕТ У КОГО ТО ЕСТЬ ТАКОЙ ФОТОАППАРАТ?
Стабилизаторов нет во всех Кэнонах и всех Никонах в принципе, это НЕ недостаток. А отзыв написал человек, человек может ошибаться, человек может быть субъективным, а может он привык снимать в таких условиях, на которые эта младшенькая любительская камера не рассчитана, то есть эксплуатирует его не по назначению и вы лично никогда в такой ситуации не окажетесь никогда, а окажетесь совершенно счастливы от съемки этим фотоаппаратом. Вообще-то все фотоаппараты одного года и одной ценовой категории для новичка одинаковы, поэтому любой выбор будет нормальным.
ЮК
Юленька Комелина
86 578
Лучший ответ
Товарисчь! Ты не совсем в теме. Вернее - совсем не в теме.
Отзывы это низкохудожественная литература и делать какие либо выводы на их основании не стоит. Но это весьма посредственная камера, собственно, чего и следует ожидать от самой дешевой модели. Я не знаю, зачем Вы хотели её купить. Когда единственным аргументом для покупки является максимально низкая цена, то это часто ведёт к обманутым ожиданиям.
Великий Берiш
Великий Берiш
73 209
про Canon 50/1.8 STM - с непривычки и у меня резкости не было, хотел бежать на юстировку, поскольку ни на сороковке, ни на 600-ке не попадал, пока не привык, понял что да как, выпрямил руки, я же до этого снимал макриком, но 50/2,5 Macro на дырке 8 и 50/1,8 на 1,8 резкость разная.
по сути - камера начального уровня, стабилизатор у Canon (как и у Nikon) не в камере, а в объективе, он или есть или нет, зависит от модели объектива. Если 50/1,8 без стаба стоит порядка 110 у. е., то со стабом стоил бы раза в два больше.
Это означает, что написавшему отзыв нужна не камера а машинка для выпрямления рук.
Надежда Юрьева
Надежда Юрьева
71 935
вот нашёл первый попавшийся кадр на яндекс фотках с исо 3200
https://fotki.yandex.ru/next/search/canon eos 1300d/users/piligrimiya/album/2079431/view/2532582?type=image&search-author=piligrimiya&page=0&how=week
кадр вполне нормально выглядит
Просто снимки надо смотреть нормально чтобы правильно воспринимать сюжет, а не искать недостатки увеличивая до масштаба 100%. Эта мелочность появилась из-за того что фотография перешла в цифру и у многих появился соблазн рассматривать мелкие детали.
Ира Orca Валерий, во первых приведенный отзыв автором вопроса это про объектив. А по поводу ваших слов про 100% проведу аналогию с вашей любимой колбасой.
Подают вам колбасу, а она тухлая. Вы естесствено возмущаетесь, а вам говорят:" А вы горчички побольше и ничего не заметите."
Согласитесь вы на такое?
Это я к тому что все должно быть качественное. Вы сняли кадр и смотрите его 6х9 все идеально. Отдаете человеку, он распечатывает а4 и приходит к вам, т. к. пятна появились или т. п. Что вы ему скажете?
Ира Orca "Эта мелочность"...
Валерий, а как же раньше печатали большие размеры и все в идеале? Если снято хорошо, то оно хорошо в любом размере и на пленке и в цифре. Так что не надо на цифру пенять.
Дмитрий Петрович Щербуха Вы дурачок? Сколько раз объяснять - 100% - это не увеличение, а реальный размер фотографии. В некоторых случаях свои косяки и косяки своей хреновой техники (типа шевелёнки, шума и т. п.) можно скрыть, уменьшив фотографию. Но тогда имейте мужество сказать прямо - да, я за малым размером скрываю свои косяки.
Ужас! И бред! Мемуары рукожопого
Александр Я
Александр Я
57 740
Это он отзыв к объективу написал, а не к камере. А что касаемо ИСО, то да, более 800 лучше не поднимать.
А вообще, читайте поменьше отзывов и всяких форумов, особенно если вы в этом не разбираетесь.
VD
Vasilya Dzhantlieva
47 989
Берите lumix lx100 и наслаждайтесь качеством.
М:
Максим :)
45 928
на фига вам фотография ?
Надия Масеева
Надия Масеева
36 648

Похожие вопросы