Может-ли компакт (хорошая современная мыльница) снимать лучше чем зеркалочка, и сколько такая камера будет стоить?

"Может-ли компакт (хорошая современная мыльница) снимать лучше чем зеркалочка"
НЕТ
но самая поганая мылница снимает лучше любого айфона

"и чтобы при этом сей чудный компакт влезал в задний карман джинсов"

НЕТ
ДЕЛО в оптике!!! и вообще данное не предусмотрено..,
кста самая бросовая зеркалка вроде стоит от 5000+ евро плюс (зеркалки проф камеры и ценник у них соответственный

Hasselblad Stellar II,Leica V-Lux 20,Fuji FinePix XF1

"Смешались в кучу кони, люди"- светосила, АФ, звенящая резкость, задний карман брюк.
Короче, Склифасорский, ответ - НЕТ.

и зум 18 кратный..

насчет дырки 1,2 - что то сомневаюсь, а вот Sony RX100 - дырка 1,8 и в карман влезает

Всё зависит от того, в чьих руках компакт и зеркалочка.

Что бы узнать, нужно купить 10 зеркалок, беззеркалок и 10 разных мыльниц.
И всё это протестировать. Выбор за вами.
Чего спрашивать беспредметно.

В задний карман джинсов я бы не советовал, - вдруг сядете на него. Да и задний карман - он как бы "чужой". Лучше носить аппарат в застёгивающимся нагрудном кармане (чтоб не выпал при наклоне) или в холодное время - во внутреннем кармане куртки. максимально удобный вес для такого кармана - около 200 грамм. из аппаратов с таким весом лучше всего подойдёт fujifilm XQ2, (вес 206 грамм) он уже не выпускается, на авито бу стоил около 12 тыс. руб
боке в нём номинальное (спецрежим с серией снимков со смещением линз), но боке любителю который снимает для себя нафиг не нужно. этот аппарат лучше зеркалок в том числе тем, что не надо заморачиваться с диафрагмой - он сам снимет как надо без излишнего размытия заднего плана.
ИМХО, лучшего аппарата с таким весом вы не найдёте, хотя с момента его выхода прошло уже больше 2 лет.

Есть такая - Sony RX100m5

Дырка 1,2 у компакта? Мечтать не вредно))) если такое и есть, то оно скорее исключение из правил.
Да и фокусировка, у мыльниц она неизменно ущербная by design.

Бердышев правильно говорит, компакты бывают разные... например sony rx1 и её модификации.
https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx1rm2

Да легко! Panasonic LX15 имеет светосилу 1.4 и дюймовую матрицу, снимает очень хорошо. LX100 имеет 1.7 и матрицу 4/3" и снимает тоже получше многих зеркалок. Так как именно качество объективов определяет качество снимков. Ну, конечно, если на дешевую зеркалку поставить аналогичный объектив по параметрам, зеркалка снимет не хуже. Но стоимость ее перевалит за 2К зеленых. И при этом она все равно видео будет снимать хуже.

зеркалка даже самая паганинькая на порядок лучше вашего айфона из США привезенного и за большие бабки проданного бездумной молодёжи

Зависит от прямоты рук. Можно и ПРОкамерой бред снять, а можно и мыльницей шедевр сделать.

Сдается мне, Пикунов под новым ником объявился?

Fujifilm GFX50s пол ляма и вы на высоте.
Ну и объектив 1.2 столько же
Берите пример с премьера Phase One на меньшее не заморачивается.

Гыыы так это смотря что за компакт, на пример от Leica(модель Leica Q) - Совершенный минимализм... Видит примерно как айфон, а картинка на выходе больше чем у 5D III(правда и стоимость такого "компакта зашкаливает" - около 290 тыр.

Конечно, может!
тот же бюджетный Canon 100d снимет лучше любого компакта, так как настроек больше. Это компактная зеркалка
как вариант еще EOS M100
ну Powershot g7x mark II

Валерий, Ваш выход! Пришла пора Фуджи-Мастера.

Вот две лучших компактных камеры на данный момент:
Sony Cyber-shot DSC-RX100 V -$948.00 – $1,276.00
Panasonic Lumix DMC-LX10 (Lumix DMC-LX15) -$597.99

Ввиду размера матрицы глубина резкости изображаемого пространства гораздо шире, чем у зеркалки - поэтому нет такого чёткого разделения предмета съёмки от фона, как на фотографиях с камер с более крупной матрицей.
Благодаря размеру матрицы, камера и оптика компактные.
Размер матрицы это и достоинство и недостаток этих камер.