Преимущества беззеркалки?? Кроме габаритов

Это примерно то же самое, как сравнивать самолет с суперкаром. Как бы крут и хорош не был суперкар, летать он не может. То же самое и сравнение зеркалки-беззеркалки. Зеркалки - это древность. Но кое в чем они немного лучше беззеркалок, если сравнивать одинаковый ценовой сегмент, скажем, до 100 тыс. В чем? - Да какая разница? Ты лично этого никогда не заметишь, даже если узнаешь.
Про боке. Какую оптику поставишь, такое боке и будет. Ну и от размера матрицы зависит. Так на ЛЮБОЙ камере. Если нужно совсем сильное и крутое боке, то тогда надо полный кадр брать. Тут он вне конкуренции.
Перечислять, чем лучше беззеркалки можно бесконечно долго. Проще взять и попробовать. Невозможно это объяснить. Как взглянешь в электронный видоискатель с увеличением 0,74 и выше, спать не сможешь. Пойдешь и купишь. Это непередаваемо, честно. Не говоря даже о остальном функционале и удобстве беззеркалок.
Но есть люди, которым на всё это по барабану. Спорить не буду. Каждому своё. Даже вон автоваз люди покупают за 600+ тыр. Сам видел. О чем тут еще говорить? У нас в стране интересный народ..

Будет и боке, и размытие фона при наличие соответственного объектива.

Особой разницы нет - ни в ту ни в другую сторону, только беззеркалки в итоге обойдутся раза в полтора-два дороже при тех же возможностях, парк оптики к ним уже, то есть, выбирать во многих случаях не из чего. Плюсы - размеры и вес, да, собственно, и все. Электронные видоискатели хороши, но я предпочитаю их на зеркалках, люблю удобные корпуса, с ними у меня брака меньше. А в общем, все это мелочи, покупайте что угодно - если хотите учиться. Если не хотите, обходитесь телефоном, остальное без обучения - выброшенные деньги.

Мдя - "хороший, мягкий, боке, размытие плана как на зеркалке и тп". - зависят не от фотоаппарата, а больше от фотографа и применяемой оптики!

Зекральная НЕ ЖРЁТ энергию при просмотре того, что снимаешь.

Беззеркалка ВСЕГДА ВКЛЮЧЕНА

вот и вся разница.

поэтому Беззеркалка разряжается раз в ПЯТЬ быстрее...

Если же сделать её такой же ТЯЖЁЛОЙ, то какой в ней смысл, вот и делают ЛЁГКОЙ, но сверх дорогой... Но даже в этом случае, она в два раза меньше снимков делает, но стоит в ДВА РАЗА дороже.

Я говорю про ФУЛЛ ФРЕЙМ

другую технику за фотоаппараты не считаю

" хороший приятный боке и мягкий фокус" зависят не от системы камеры, а от светосильной оптики и и физического размера матрицы .
На сегодняшний день по Overal Score среди полнокадровых камер лидируют
Беззеркальная камера Sony A7R III и зеркалка Nikon D850
У большинства новоявленных фотографов критерием выбора фотокамеры является слово "зеркальный" .
Это происходит по причине незнания других систем, например Evil камер ( беззеркальных) которые по мнению многих пользователей, в том числе и MHO удобнее ...
Собственно говоря неискушённый человек хорошую беззеркальную камеру и внешне от зеркалки в включённом состоянии не отличит и фотографии по качеству не будут отличаться от фоток с большинства зеркалок...
in my opinion Беззеркалки намного удобнее! В электронный видоискатель вы видите то, что проецируется на матрицу и получится в итоге, а в зеркальный, то что видет ваш глаз и то что вы хотите видеть, а это слишком разные вещи.
Если грубо, то снимая на зеркалку вы не можете полностью контролировать результат, во всяком случае такие вещи как экспозицию, глубину резкости, размытие фона и рисунок боке .На зеркалке это вы можете увидеть только в LiveView, а на беззеркалке -и в окуляр видоискателя !

О том, что электронный видоискатель неудобен, может сказать только криворукий говнофотограф всю жизнь снимающий на автомате на автофокусные линзы.
Главным плюсом электронного видоискателя является возможность ещё до нажатия спуска завтвора контролировать конечный результат от правильности установки экспозиции и общего рисунка фотографии до детализации мелких деталей, таких как ресницы, так как вы с помощью кнопки быстрого доступа можете мгновенно приблизить лицо объекта и и уточнить автофокус или навести резкость при съёмке на мануальные объективы . Плюс к этому, практически все беззеркальные камеры оборудованы ситемой визуализации в видоискателе зон изображения, на которые наведена резкость Focus Peaking .

Есть две вещи в которых беззеркалки лучше. Можно снимать беззвучно, без особых хлопот. И съёмка, например, на фоне заката . Вспышка работает на коротких выдержках. Для зеркальных такая возможность дороже, да и питание вспышка скушает быстро...

Парк оптики у БЗК, особенно MFT - самый большой, стоимость объективов примерно на треть меньше аналогичных фирменных от зеркалок Nikon и Canon.
Удобство от ЭВИ бесспорно - полный контроль изображения, сразу видно, каким будет снимок. Очень удобно использовать для ручной наводки на резкость. Полное отсутствие бэк/фронт фокуса. По поводу боке - при правильно подобранной оптике, разницы между ФФ и кроп - не определить. Плюс, портреты надо грамотно снимать.
Скорость фокусировки и скорострельность у БЗК выше. Зеркало никогда не достигнет скорости 20 к/с в рав с покадровой фокусировкой

На самсунги и айфоны лично мне снимать сложнее))). Женщину коня и шпагу каждый выбирает по себе. У беззеркалок очень много видимых преимуществ. И недостатки скрыты. И что критично, лично для него, туда и отдают предпочтение. Позволял бы бюджет. я бы купил и то и другое. Да еще и одной системы.

Бокэ зависит от объектива, цвета лучше на фуджике, видео лучше на беззеркалке, электронный затвор только на беззеркалках.
На телефоны не сделать такие фото как на беззеркалку. Ну а зеркала это прошлый век. Если не собираетесь покупать хорошие объективы, то посмотрите компакт lumix lx100.

Возьмите в прокате и то и другое и сравните. Для тех, кто попугивает весом (массой) зеркалок: пневмат, масса 890 граммов, девчонка третий класс (8 лет). "Преимущество " беззеркалки по габаритам? Это всё-равно, что преимущество чайной ложки к столовой. Вам удобно будет щи хлебать чайной ложкой?

Часто по телевидению мелькают кадры о профессиональных фотографах, снимающих серьёзные события - пресс-конференции президента, выступления гос. деятелей и т. д. На беззеркалки хвалёные почему-то не снимает НИКТО!

их нет

да все то же самое, если камера дорогая... минус - это цена и цена на обьективы, она выше, чем на зеркалки и асортимент меньше

Беззеркалка - это МОДНО, и там много всяких наворотов, помогающих жопоруким полуслепым пафосным фотографам (спасибо BlackFlag за мини-лекцию о бесполезных для меня функциях беззеркалок!).

Лично для меня то, что здесь называют плюсом - наведение на резкость по экрану - самый сильный минус.

Далее, в свое время, когда я переходил на цифрозеркало, я не выбрал Кэнон лишь за то, что он был "маловат" для моих грабок! А вот Никон был в самый раз - ну, и "вес, это надежность! Даже если камера не щелкнет, ты всегда сможешь ей уе@ать по голове!" © из одного х/ф.

С другой стороны, я и сам с удовольствием снимаю на мыльницу то, что не продается. Только моя мыльница стоила 5 тысяч, и на эту сумму отлично отрабатывает.

Так что, в основном, выбор между большой мыльницей и тяжелой зеркалкой - это вопрос в основном религиозный.

Лично я готов сменЯть, конечно, свой старенький Никон на новую беззеркалку… чтобы ее втулить за полцены и купить себе опять Никон той же модели с мЕньшим пробегом, плюс пару объективов )))

Можно и стоит ли покупать беззеркалку вместо зеркала?
Ответ: вообще не вижу смысла покупать зеркалку, если вы не собираетесь учиться работать в ручных режимах, а собираетесь шелкать на автомате

А вот с фотографией как обстоят дела?
Многое зависит от мастерства фотографа. Качество картинки будет улучшаться с увеличением размера матрицы.

будет ли хороший приятный боке и мягкий фокус, размытие заднего плана как на зеркале?
Это зависит напрямую от объектива, который используете и настроек камеры. Если берете беззеркалку со сменным объективом, то можно купить хороший объектив, который при соответствующих настройках будет делать красивое боке

В чем по вашему минусы (есть ли они) и достоинства таких современных камер?
Достоинство беззеркалки в том, что при просмотре кадра в видоискатель, вы видите картинку ту, которая получится при съемки. В зеркало вы видите только картинку в реальном времени, а исходный кадр может быть более темным или светлым. Один из недостатков беззеркалки - это количество снимков от одного заряда аккумулятора.

Парк оптики у БЗК, особенно MFT - самый большой, стоимость объективов примерно на треть меньше аналогичных фирменных от зеркалок Nikon и Canon. Скорость фокусировки и скорострельность у БЗК выше. Зеркало никогда не достигнет скорости 20 к/с в рав с покадровой фокусировкой

да все то же самое, если камера дорогая... минус - это цена и цена на обьективы, она выше, чем на зеркалки и асортимент меньше

Никто не назвал такие недостатки БЗК,
как число срабатываний затвора на один кадр - удвоенное;
Шаттер шок в самом востребованном диапазоне выдержек;
Роллинг шаттер электронного затвора;
Недостаточная частота смены кадров ЭВИ при съёмки подвижных объектов.

---------------------------
Всё остальное вроде бы перечислили и не хочу быть дядей хрюшкой.

Просто