Какой из универсальных зумов Nikon даёт наиболее качественную картинку?

Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX VR
и ещё более менее Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX которого нет в Вашем списке
Все остальные по качеству картинки примерно равны Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX
Ну, кроме 18-200 и 18-300 которые совсем уже гуано.
И, хотя есть много фотолюбителей пытающихся делать вид, что это не так, однако это не меняет объективной реальности.

Из явных преимуществ объектива Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX VR я бы отметил два:
- лишние 2mm на ближнем конце (которые стоят больше, чем потеря 20mm на дальнем конце в сравнении с 18-105mm)
- металлический байонет.

Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX VR.

если брать что-то из темных зумов, то бери или 18-140 или 18-300, последний из-за самого большого зума, о качестве я бы не стал говорить на темных объективах, кто бы что не писал, хочешь качества берешь 24-70 2.8 или 70-200 2.8

а самый отстой тут 18-105.

Родной 17-55/2,8g или сигма 17-50/2,8 оставят все игрушки из твоего списка в глубине двенадцатипёрстной кишки.

Сигма 17-50/2,8

У меня Nikon D5300.
Вот Вам табличка по качеству для фотоаппарата Nikon D5300 (можете задать свою модель).
https://www.dxomark.com/lenses/mounted_on-Nikon_D5300-919/launched-between-1987-and-2016/focal-from-16-to-300/launch_price-from-0-to-13000-usd/lens_zoom-zoom/sensor_brand-Nikon#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
Диапазон фокусных я задал 16-300.
Можно посмотреть множество характеристик любого из этих объективов.
---
С 19 очками идет Sigma 17-50
С 17 очками идет Nikon 16-85
---
Верить или не верить этому сайту - Ваше дело.