Расскажите о преимуществах зеркалки?

Смотря ДЛЯ КОГО, и что считать преимуществом. Если ты сравниваешь Canon 4000D и мыльницу G9xm2, то с тобой просто не о чем говорить и нечего посоветовать. Тупо бери, что удобнее.
А так в общих чертах..

СОВРЕМЕННЫЕ БЕЗЗЕРКАЛКИ (не путать с мыльницами и всякой дешевой чухнёй)

Преимущества:
-отличный электронный видоискатель с большим разрешением. Крайне удобно.
-скорость и тишина работы.
-универсальность
-можно подлезть и пролезть, где угодно при наличии 180 град поворотного дисплея
-с помощью wi-fi область и способы применения просто зашкаливают.
-нет проблем с фронт-бек фокусом
-мало весят
-как правило, очень хорошо снимают видео (но не все)
-тишина работы
-огроменный функционал, который зеркалкам даже не снился.
-часто оптика к ним намного дешевле
-вообще можно не париться по поводу ресурса затвора при включении электронного - он бесконечный
-во многих моделях стоит отличная матричная 5-ти осевая стабилизация изображения, что расширяет возможности камеры многократно.

Недостатки:
-иногда могут уступать зеркалкам в скорости автофокуса
-иногда могут уступать зеркалкам в качестве изображения.

ЗЕРКАЛКИ


Преимущества:
-всё еще надёжные, как лопата
-всё еще радуют качеством изображения
-довольно простые в управлении (для тех, кто имеет опыт)

Недостатки:
-тяжелые
-устаревшие
-поснимаешь далеко не при любых условиях и не любую сцену.
-придётся поползать на пузе ради хорошего кадра - на то она и зеркалка
-видео у большинства ОЧЕНЬ сомнительного качества.
-надо юстировать оптику
-громко хлобыстает при спуске затвора, обращая на себя внимание
-приходится задумываться о смене камеры или замене блока затвора, когда насчитывается порядка 100+ тыс срабатываний. А это может быть проблемой.
-редко встретишь хорошую внутрикамерную стабилизацию.

...по сравнению с чем?

Зеркалку свободно держат всей лапой, а не пальчиками, при этом под каждым пальцем оказываются необходимые, большие и удобные кнопочки-крутилочки, что бы менять все мыслимые и немыслимые параметры съемки не отрывая глаз от видоискателя, в котором вы видите реальный мир, а не телевизор. Это делает зеркалку более удобным и оперативным инструментом в реальной работе по сравнению с остальными форм-факторами, поэтому профи пока сидят на зеркалках... есть еще преимущество огромного выбора существующих объективов и аксессуаров, в том числе и очень специфических, но это важно опять таки для профи...

Как правило, у зеркалки матрица больше, чем у "компактный цифровой без сменной оптики "(нужно уточнить, что за аппарат имеется ввиду);
имеется возможность установить специальные объективы, позволяющие решить фотографу ту, или иную задачу;
лучше эргономика;
имеется видоискатель (ОВИ, или ЭВИ);
возможно имеется пыле/влаго-защита.

у зеркалки ОДИН полюс - она не жрёт Аккумулятор

так как ты смотришь в мир через зеркало

у беззеркалки нет зеркала и аккумулятор работает всегда, чтобы показать тебе картинку будущего твоего фото, а потому жрет энергию.

вся разница, другой разницы НЕТ.

Оптика.

Старинная система, с прыгающим зеркалом, чтобы получить приемлимый результат надо сделать туеву хучу пристрелочных кадров, а потом ещё и радактировать фото, напрмер в лайтруме.

тут каждому свое. Для кого то есть, для кого то их нет.
я на бзк, для меня зеркалки - вчерашний день и не самый радужный.
Если вы еще не трахались с бэк и фронт фокусом объективов, регулярным непопаданием в фокус, нерабочестью боковых точек фокусировки, с тасканием элементарного набора оптики + камера весом в несколько кг, не матерились по поводу говенного джипега из камеры, если вас еще не крыли матом за хлопки зеркала при съемке в театре и на мероприятиях, предполагающих тишину, и вы хотите всё это испытать - значит зеркалка ваш выбор!

В интернете куча рассказов.

На вас нападает бандит.
Вы отбиваетесь, так зеркалка тяжелее, ударит сильнее.
Если серьезно....
И ножик и скальпель одинаково могут быть острыми.
Но почему то хирурги пользуются скальпелями.
Так и зеркалка, в опытных руках....