Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Что не так с стандартным объективом D5200 (18-55), и почему его нужно обязательно поменять? И какой посоветуете?
Желательно универсальный. Как для портретов, так и для улицы. (В этой теме не понимаю).
менять не нужно, докупить 70-300 для портретов и телережима да
Виктория Коржановская
70-300 это что?
Все с ним так, он и есть самый дешевенький, им можно снимать портреты и улицу. Вам не нужно его менять, вам нужно продать это все и купить нормальный смартфон.
Виктория Коржановская
Зачем? У меня и так нормальный смартфон.
....55-200 для меня почти универсальный...
"с стандартным объективом D5200 (18-55)" всё так, и его вовсе НЕ "нужно обязательно поменять".
Если у вас мало денег, то пока не на что менять. Появятся деньги, тогда и поменяете на что-то более соответствующее вашим запросам. Никор 18-55мм. вполне нормальный, подойдёт для обучения и не только.
Китовый 18-55 это дешевый зум-объектив "штатного" диапазона фокусных расстояний весьма посредственного оптического качества. Но, из этого не следует, что его надо обязательно менять. Менять надо в том случае если Вам нужен зум-объектив в подобном диапазоне, а качество картинки формируемой китовым 18-55 Вас не устраивает.
Адекватной заменой будет Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary более светосильный, с заметно лучшей картинкой, более универсальным диапазоном и демократической ценой.
Менять на более дешевый нет никакого смысла.
Об универсальности. Надо понимать, что единственным достоинством системных фотокамер является возможность использовать разные качественные и адекватные сюжету сменные объективы. Если Вы отказываетесь от этой возможности, и используете один объектив на все случаи жизни, то, по сути, превращаете свою камеру в компакт. За универсальность всегда приходится платить, в случае с объективами платой является в первую очередь качество изображения.
Адекватной заменой будет Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS Contemporary более светосильный, с заметно лучшей картинкой, более универсальным диапазоном и демократической ценой.
Менять на более дешевый нет никакого смысла.
Об универсальности. Надо понимать, что единственным достоинством системных фотокамер является возможность использовать разные качественные и адекватные сюжету сменные объективы. Если Вы отказываетесь от этой возможности, и используете один объектив на все случаи жизни, то, по сути, превращаете свою камеру в компакт. За универсальность всегда приходится платить, в случае с объективами платой является в первую очередь качество изображения.
Новый объектив надо покупать в случае, если в нём возникнет потребность, и покупать исходя из того, чем конкретно не устраивает старый объектив.
Китовые объективы универсальны и в целом неплохие, но бывают задачи, для которых они недостаточны. или неудобны.
Китовые объективы универсальны и в целом неплохие, но бывают задачи, для которых они недостаточны. или неудобны.
Илья, купи вместо своего Сигма 17-55/2.8, только проверяй при покупке.
Дешевенький - понятие ОЧЕНЬ растяжимое и для всех разное. Кому-то ФФ зеркалка Nikon D610 - дешёвенькая, а кому-то на неё год копить. Я на Sony NEX снимаю китом 18-55. Менять не на что. Да в общем-то он меня устраивает и для этого там и надет. Докупить что-то получше и универсальнее - для меня дорого на этой системе. Никоновский китовый объектив 18-55 на мой взгляд вполне приличный для любителя. Вам что-то новое или б/у предложить с авито? Для начала конечно сумму озвучьте, которую готовы потратить.
Виктория Коржановская
15 тысяч на авито.
Виктория Коржановская
Взял на время у подруги D3200 с стандартной оптикой. Мне все понравилось. Но увидел по моему бюджету кое-что получше. https://www.avito.ru/obninsk/fototehnika/nikon_d5200_18-55_1560241520
Константин Елисеев
Как это не на что, есть Tamron Af 17-50mm F/2.8 в 2х вариантах, подороже и подешевле
с ним все так, а менять обьектив смысла нет пока сам не поймешь .
Кто вам посоветовал (и почему) поменять? Тем более что хороших "дешевиньких" не бывает...
У меня товарищ при школе работает внештатным фотографом, Так он на этот самый 18-55 такие фото бахает офигеешь. Так что тут в руках дело, а не в объективе.
Похожие вопросы
- У меня nikon d5200 + 18-55 vr 2, на какие объективы потратить 30 000 руб для хорошего качества?
- Объективом Nikkor 18-55 можно снять качественное фото?
- Вот такой у меня вопрос. Что лучше комплект объективом Никон 18-55 и 55-200 или только объектив Никон 18-105
- для чего производители фотооптики выпускают китовые убогие объективы вроде Canon 18-55? зачем это дерьмо нужно???
- Объектив Кенон 18-55 безнадёжный? если нет, что посоветуете по съёмке с ним ?
- У меня Canon 450D, хочу объектив, портретник. только не знаю какой. это первый объектив. сейчас 18-55..хотела бы недорогой
- Снова вопрос по объективам... объектив вместо 18-55
- Народ, поясните пожалуйста разницу между китовыми объективами Кэнон 18-55.
- Есть ли резон приобрести к китовому объективу (Nikkor 18-55) макрокольца/линзы, дабы опробовать это тип съёмки?
- чем отличаются объективы никоновские 18-55 и 18-105?) желательно простым языком.понимаю, что второй лучше, но чем?!