Стоит ли брать 5d первопятак как доп камеру?

У пятака пробег не определяется, между прочим. 100% тебя вводят в заблуждение.

я бы взял

По мне, так второй камерой лучше иметь кроп, сдвиг по углу зрения в полтора раза бывает весьма удобен, за эти деньги можно найти семёрку в очень хорошем состоянии. Будет шустрая камера с хорошим автофокусом и возможностью дотянуться той же оптикой дальше.

Я бы а900 искал - она немного дороже но в разы лучше.

Честно говоря, фик знает. Я бы не рискнул. Но если тебе прям надо вторую камеру, альтернатив то у тебя и нет.
Бери, чо там. Расскажешь потом. Кто-то хвалит за ламповость картинки, кто-то ругает..
Расскажешь потом ; )

бери, для первого пятака это маленький пробег

первопятак хорош под художественные задачи. вся его прелесть в том что он
имеет CMOS матрицу на 13.3 МП, из которых эффективно только 12.8 МП, что по сегодняшним меркам не так и много, но 12.8 МП вполне достаточно для комфортной съемки большинства фотозадач. В итоге картинка с его жирным пикселем у него очень хороша. Уступает он современным камерам во многом другом навесном. Умеренное исо, скорострельность, нет лайв ю и тд. но его любят именно за цвета. Альтернатива сони 99, там картинка еще интереснее при наличии оптики цейсс... но тоже медленный и устаревший по прочим плюшкам...
если первая камера, то может не хватать его функционала, хотя...

За 15000 руб. можно.

с пробегом 50к?!? берите. практически новая. хотя сомнения сильные в реальности такого пробега.

7d - идеально подойдет

тем более там по ДД паритет
пониже шумы у FF, да

Но в скорости, фокусе и остальном тотальный слив же