Стоит ли брать Yongnuo 50mm 1.8 вместо такого же Canon?

Я бы не брал ни тот ни другой. Но нужно учитывать, что Нуо без автофокуса, картинка у него... средней паршивости, в общем, ненамного хуже кеноновского аналога (потому что хуже было бы только бутылочное стекло). А дальше смотрите сами.

нет. такое же пластиковое дерьмо

Вам нужно сначала определиться для каких задач вам нужен полтинник, и нужен ли он вообще.
Если всё таки нужен, то лучше купить Кэноновский, т. к. родной всегда лучше.

Я нахожу одинаково посредственными и в меру бесполезными оба варианта.
Но у Yongnuo в отличии от Canon EF 50mm f/1.8 не клинит байонет
Немного получше вариант Canon EF 50mm f/1.8 STM
Снимать автомобили на кроп
Canon EF 40mm f/2.8 STM
На полный кадр Canon EF 50mm f/2.5 macro
как вариант
Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG macro
Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro

не. цена не такая большая у нифтифифти сапожного так что лучше оригинал

бери, зачем платить больше

Вот ты можешь ответить: для чего тебе именно 50mm.? Что собрался им снимать?

Yongnuo 50mm 1.8 брать не стоит.
Возьмите Canon EF 50 mm f/1.8 STM.

Нет

Я бы взял Yongnuo 50/1.8 - очень приятное (учитывая цену стёклышко) с красивым рисунком (имхо). Но будет ли полтос удобен при съёмке автомобилей? Далеко есть возможность отойти, чтобы весь автомобиль уместился в кадр?
Вот обзор с примерами фото (правда на Никоне): radojuva.com/2016/11/yongnuo-yn50mm-f-1-8-n/

.

Поищи Canon 50mm 1.8 (I) Выпускался в лохматых 1987-1990 годах. Это один из первых объективов EOS. По оптическим характеристикам он такой же, как и его младшие братья, но у него карбоновый корпус, металлический байонет, и довольно точная авто фокусировка, несмотря на простенький мотор. Я такой продал, только потому, что в арсенале появился EF 50mm 1.2 L

У меня Youngnou 1.8 не было, но говорят, что он лучше Canon 1.8, т. к. у него больше лепестков диафрагмы и что немаловажно ниже цена. Во всем остальном думаю это копия, он даже выглядит так же.
Вот фото на пластиковый Canon 50 1.8 II
Не понимаю почему его так хают, этот объектив не без недостатков да. Но учитывая его цену, это вполне достойный вариант. Этот малыш может гораздо больше, чем про него думают. Получается делать неплохие портреты! Верно выше было подмечено, что стоит присмотреться к первой версии 50 мм 1.8. т. к. как правило, старые объективы лучше по качеству, но учитывая что он выпускался давно, то найти его может будет не так легко, и только б/у вариант.

родной кеноновский лучше
ef 50mm f1.8 STM - берите его