Что выбрать? Canon rp или 6d Mark 2?

Если нет отягощения в виде топовых объективов EF, то оба приобретения для большинства случаев в меру бессмысленны.
К тому же, не хочется давать советов на пустом месте, хотелось бы послушать о том, чем "полуфотолюбитель" снимает сейчас, какое оборудование (особенно объективы) имеет и что, как, где и для чего снимает "за деньги".

если оптики никакой нет то пожалуй rp как более перспективную платформу

Canon 6D II лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков) (на 381%), Верхняя ЖК-панель, Серийность (на 12%), Стаб для видео.

Canon EOS RP лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 2 года), Вес камеры (на 57%), Видео 4K@25p, Выход на наушники, Динамический диапазон (на 10%), Зебра, Фокус пикинг.

В итоге, Canon EOS RP лучше на 3%.
============

g-foto.ru/dva.acti.1111-277-637.html

Берите 6d Mark 2.К нему без проблем объективы найти. В целом получится проще и бюджетней.

При таком вопросе - ничего, т. к. к этим камерам нужна хорошая оптика, а это плюс 1500-2000$, а с дешёвым барахлом это будет хуже хорошего компакта.

1. Лучше или canon R, т. к. он заметно лучше RP или б/у 6д2, т. к. он все равно полупроф, или полулюбительский, его можно найти б/у не укатанным.
Хотя я б новый РП из них взял. Матрица мож и та, а аф гораздо точнее и лучше. Плюс ЭВИ мне удобнее.
2. За счёт сверхсветосильной оптики, очень хорошего автофокуса, бесшумного электронного затвора EOS R способен решать многие репортажные задачи даже лучше, чем EOS 5D Mark IV.

наверно все же Canon rp

если посмотреть обзоры на ютубе, то canon rp это в итоге выборс денег... тогда уж на r собирай.