Какой объектив вы бы взяли в поездку?

ну я пошел...

Мама-папа есть? ВЕЖЛИВОСТИ они учили тебя? О том что просьбу нельзя сопровождать угрозой учили? ..посылать она будет... :-(

...понятно что 35мм с более широким углом если нет еще шире...

Я бы в поездку взял fujifilm XQ2, он легко влезает в карман. А достаточное для меня качество снимков он обеспечит.
Зеркалка есть, но её бы в поездку я не взял бы, в карман её не положишь. ей сумку надо, это пусть фотографы зеркалки и штативы таскают.

35мм. У него угол зрения пошире чем у полтинника...

а фотик -то у вас какой, полнокадровый или кроп какой-нить?

для ФФ любой подойдет а вот для кропа и здания снимать 50мм будет не всем удобен, но я снимать могу на оба этих

так что берите 35мм.

Взять оба дистрофия не позволяет? ))
Совет он спрашивает... посылатель мля

Зум нормальный купи, а не дешевую помойку - тогда и дилемм таких не будет.

Снимать архитектуру, улицы и детали одним фиксом не реально. Надо иметь набор фиксов или один зум, и чем вам зум не угодил?

Всё зависит от конкретных условий съёмки и самих объективов. Я бы не гадал, а просто взял два стекла. Не думаю, что фиксы 35 и 50 мм будут занимать много места. В первые пару дней сами для себя решите какую оптику стоит в следующий раз брать с собой в поездку, а какую — нет.

для архитектуры возьми 16-35мм

*полнокадровый... так что вопрос встаёт с новой силой* - тогда полтинник

35мм без вариантов.

50мм хорошее стекло. Проверенное временем. Однако угол слишком маленький. Это "универсал" скорее для повседневной, домашней съёмки. Если есть необходимость снимать архитектуру - однозначно 35мм.

Ну а поскольку вопрос задан "Какой объектив ВЫ бы взяли в поездку?", то отвечу, что этот вопрос я всё-таки решил в сторону зума, который начинается именно от 35мм. Тут уж посылай, не посылай))