Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Помогите с выбором объектива, пожалуйста.

Рассмотрел такие варианты (выбирал по цене и фокусным расстояниям, на замену китового EF-S 18-55 IS)
Canon EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-200mm F/4-5.6 IS USM
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO C

Кто пользовался, посоветуйте что выбрать! И еще интересует, есть ли у этих объективов так называемый "хобот"?
СС
Сергей Старцев
3 787
Антон, смотря что снимать хочешь и как. Но если именно на замену и более менее универсал то я бы предложил EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM.
В принципе конечно 70-200 отличный объектив как 4ка так и 2.8 но не на замену.
ЮК
Юля Копеина
2 642
Лучший ответ
Сергей Старцев Снимать хочу портреты и "что-нибудь подальше". Т.е. примерно от 40-50 до 200(дальше они здоровые больно, за исключением тамрона). А телеЭЛЬки вообще финиш, погулять такой не возьмешь:)
За эти деньги возьми лучше EF 70-200mm f/4 L USM.http://mvideo.ru/products/383416.html
Булат Мухаметгалеев
Булат Мухаметгалеев
99 299
Людмила Семянникова на замену 18-55? ага....
Сергей Старцев На 450D это будет 112-300. Да и размер у него... Мне такой вообще не нужен, не знаю что им снимать:)
Сергей Старцев Но с другой стороны, вещь безусловно нужная и ценная. Блин... наверно стоит присмотреться к нему, всяких уточек снимать.
А реально ли на такой объектив, если сильно извернуться, снять хороший портрет во весь рост?
28-135 из этой троицы самый безобидный. :-))))
Советовал бы ещё Кэнон 17-85 IS или Тамрон 28-75 2,8.
Владимир Зайцев
Владимир Зайцев
40 446
Смешно. Пока ктото копит на эльку, другие с радостью снимают на предложеный Алексеем Лукашином Тамрон 28-75 2,8

А есть ещё заточеный подкроп портретник- sigmа 50-150 2,8

ИМХО купи вспышку. И кит начнёт снова радывать.
Nurgul Mushtarbekova
Nurgul Mushtarbekova
15 207
Присмотритесь к 28-105 3,5-4,5 или к 55-250 IS
28-105- приличный стандартный зум, при фокусировке ничего не выезжает, да и светосила хорошая.
55-250 IS- многие считают его лучшим бюдтжетным зумом + стабилизатор.
Светлана Корочкина
Светлана Корочкина
5 500
Достойных кандидатов не вижу. Даже предлагаемый 17-85 ИС - так себе, скинул сразу.
Новый КИТ, не самое плохое стекло. Чтобы замена его привела к значительному росту качества надо раскошелится. Вариант не в замену а в дополнение 55-250 ИС, толковый.
АС
Алексей Сидоров
1 377
А стороннего производителя не желаешь?
Можешь рассмотреть как кандидата Tamron 28-75 f2.8 (про него сказать ничего не могу т. к. не пользовался, но привлекает низкая цена и постоянная светосила на всём диапазоне ФР)
ДЛ
Дмитрий Любицкий
572

Похожие вопросы