Кино и театр

фильм "Чужая" смотрели? поделитесь впечатлениями?

Мрачное кино для тоскующих по 90-м
Мрачное кино — однозначно. Задумка отлична, визуальные и сценарные решения концовки фильма на загляденье. Но! Собственно фильм, несмотря на явный закос под нуар, мне не понравился. И не понравился он вот по каким основаниям:

- нарочистой чернухой в изображении действа. Смерть, предательство, ложь и пороки доведенные по сути до гротеска. Если наркоман, то конченный, если предатель, то безмозглый, если двуличный, то лики вообще мерзостные… ;

- в фильме как таковые отсутствую положительные герои. Их нет. Все вызывают неприятные чувства;

- само действо местами затянуто до не могу, причем не объясняющее поступков и действий героев;

- объяснения, которые даются, прямолинейны и примитивны, ни полутонов, ни игры на нервах зрителя;

(Единственный персонаж, который выбивается из общей массы, Малыш, хоть кто-то передает суть царивших понятий и образа жизни того времени)

- жизнь и интересы времен бандитского беспредела показаны крайне поверхностно, у непосвященного зрителя вызывает только вопросы, отчего оно так;

- имеющему представление о той поре и нравах смотреть скучно на картонное изображение персонажей.

(Здесь уместно упомянуть героя авторитета Рашпиля, конченный наркоман, руководящий преступным сообществом, вызывает недоумение: как он это делает? И почему никто из окружения его до сих пор не «подсидел» , а менты не повязали, какие вопросы он способен решать в вечном «кумаре»?) .

Что понравилось, так это практически реалистичное изображение одежды и поведения быков, да и нравы по части, что у кого «подрезать» (присвоить себе) показаны хорошо. Только вот на фоне общей картинности и наигранности сложно воспринять это в комплексе с действом.

Что сказать — кино про бандитов, чернушное и бессмысленное. «Сейчас все барыги» квинтэссенция времени прошедшего и настоящего. За это создателям спасибо — четко уловили произошедшие изменения, но… концовка с «Чужой» это все-таки из романтического восприятия бандитского мирка. Равно как и переговоры «Бабая» и «Шустрого» на зоне. Реальность, она другая, и создатели попытались это показать, но опять-таки отличная задумка не попала в «жилу» .

Отмечу старания молодых актеров изобразить прошедшее время, о котором они знают понаслышке. Старание было, результат (наверное все-таки режиссерские и сценарные просчеты) не ахти.

Можно посмотреть для общего ознакомления с развитием кинематографа.

За старания актеров и внешний антураж фильма (пароход, где прятались «Чужая» и «Шустрый» , не в счет, быть такого не могло) — впечатлили, общий итог нет.
АД
Алёна Дмитриева
768
Лучший ответ
не смарел, впичатление так сее...
SE
Shamshod Ergashev
8 772