почему в ужастиках не убивают детей?

Такие ужастики запрещают к показу. Поверь, их есть не мало! Но в конце то концов должно быть хоть чтото святое!

Это запрещено гильдией сценаристов.

да всякие ужасы бывают, выживают обычно в голливудском шаблонном прокатном кино.
если не выживают, то фильм обычно относится к категории драма, а не ужасы)

Это табу.

В нормальных ужастиках не этим пугать надо.

А вдруг и дети тоже смотрят ужастики. Для того, чтобы не травмировать их морально.

Дети - цветы жизни! Даже зомби-маньяк, убивший 40 мужиков и 50 изнасилованных женщин, это знает!)

зато негры погибают первыми... давно заметил)))

значит ты не смотрел игру пристолов!!!

Не зря Стивен Кинг очень часто убивает детей в своих романах и экранизациях.
Оно, Кладбище домашних животных, Салемские вампиры, Участь салема.
Это добавляет драму, очень угнетает и создает мрачную атмосферу - идеально подходит для фильмов ужасов. Мне кажется, это потому что дети более невинны, беззащитны и их всегда жалко, потому что происходящее с ними как правило не зависит от них. Другое дело взрослые - они всегда ищут приключения на свою пятую точку и суют нос куда не следует, поэтому они просто расплачиваются за свою тупость, которая к тому же раздражает зрителя - поэтому фильм воспринимается больше как насмешка, чем как трагедия и нечто пугающее. И это не очень правильно, на мой взгляд т. к. мне нравится мрачная атмосфера, драма, непредсказуемость, мистика, действующие персонажи, особенно отрицательные, их мотивация и тд.
А большинство фильмов выглядят просто как расправа за тупость + попутно в каждую сцену запихивают скримеры, которые просто щекочут нашу нервную систему неожиданностью, но не вызывают ужаса. В книгах, на минуточку, вообще скримеров нет, но это не делает их менее мрачными страшными.
В общем - не зря Стивена Кинга называют гением ужасов.