Фильм "Угрюм-река" современный и старый отличаются? Чем по вашему?

Я вообще уже сомневаюсь можно ли снять на цифру нормальный фильм
Это как небо и земля .Игра актеров, режиссура, сценарий, оператор, художник ...Это же все не выдерживает сравнения
И главное эта ряженность всех и вся
Эти их дурацкие костюмы, рубахи, тулупы, сапоги, архитектура, интерьеры аксессуары, сама природа... все это настолько своей бутафорией мозолит глаза, что хочется плюнуть и включить старый и занудный "Вечный Зов"
Я не знаю что им с этим делать, потому что если не можешь с. не мучай ж.

Я вообще считаю снимать нужно на черно белую пленку, а потом эти фильмы подкрашивать, потому что образ теряется в пестроте этой бездарной клюквы
Раньше художник был влиятельной фигурой в создании фильма
А сейчас эти борзые режиссерышки сами знают как надо и что они все от рождения Тарковские
А получаются что не знают и что полные профаны

считаю это издёвкой над классикой.

В старом выкинули все смешные моменты и оставили один мрак, дабы показать всю мерзость капитализма. А в новом - пейзажи красивые, но где этот режиссёр видел кондовых сибирячек - анорексичек с завитыми волосами? Как и в новом Тихом доне, казачки - их же соплёй перешибёшь!
В общем, хрен редьки не слаще

Да, переснимать старые, и особенно -- всенародно любимые фильмы дело неблагодарное.
Но !
Во первых . Угрюм-река фильм не сильно заезженный и не столь знаменитый как скажем Тени исчезают в полдень или тот же Вечный Зов. Потому можно было и пофантазировать с натурой и актёрами.
И второе: какое время -- такие и песни. Кино должно приносить прибыль, а зрителей одним соцреализмом сегодня не возьмёшь. Вы же к примеру не станете сегодня пялиться в ч/б Рекорд с 49 трубкой, а захотите как минимум Самсунг, пятидесятую диагональ . Да ещё и 4к...
Также и здесь.