Кино и театр

Кто читал книгу Эрих Мария Ремарк " На западном фронте без перемен"?

Прочитал это великое произведение, но не понял две вещи. Из-за чего умер главный герой, и какова была судьба Тьядена? Кач умер, Леер умер, Кропп остался инвалидом, а про Тьядена ничего не было, или я пропустил. Мне так же понятна судьба Химмельштоса, что стало с ним после последней встречи с Паулем (глав. гер)
Как умер главный герой (Пауль) не уточнается. Сказано, что погиб в один из последних дней войны.

Цитата:
"Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: "На Западном фронте без перемен".

Он упал лицом вперед и лежал в позе спящего. Когда его перевернули, стало видно, что он, должно быть, недолго мучился, — на лице у него было такое спокойное выражение, словно он был даже доволен тем, что все кончилось именно так. "

Либо убит снайпером, либо случайным осколком. Явно не во время атаки или во время отражения атаки. Слово "убит" (если перевод правилен) и упоминание затишья подразумевает, что, скорее всего, убит пулей.

С Тьяденом непонятно - то ли он умер от ран в госпитале (упоминаются его ботинки, пререшедшие "по наследству"), то ли в госпитале был не тот Тьяден, то ли сам автор немного напутал. До сих пор спорят. Надо перечитывать.

Теперь надо читать "Три товарища" - получше "Бригады" будет.
Алёна Коляденко
Алёна Коляденко
63 106
Лучший ответ
Раушан Дюсупова "На западном фронте без перемен" закончилось непонятно, сам сперва не понял, но прочитав продолжение - "Возвращение" или "На обратном пути" (разный перевод) узнал, что выжил Тьяден, целый полностью и Альберт, но без ноги. (Одноклассник, с которым Пауль вместе был в госпитале). А Пауль и не умирал. В романе "На обратном пути" полностью все отписывается и является практически полным продолжением " На западном фронте без перемен"
Наталья Чеботарева В завершении романа говорится про смерть Пауля, но без указания причины. Смерть же Кача (Качинского), описывается чуть ранее. Он умер от осколка в голову, который попал в него во время того, как Пауль нёс его в санчасть с ранением в ногу.
Сапоги Кеммериха, которые, после его смерти попали к Мюллеру, а не Тьядену. Мюллер же, в последние минуты своей жизни, передал сапоги Паулю, который их носил, так как «они были ему впору». А уже Пауль планировал передать их Тьядену, он ему обещал. Про дальнейшую судьбу Тьядена ничего не известно. Но, благодаря продолжению романа, в книге «Возвращение», мы знаем, что Тьяден пережил войну.
Ни одного попадания
аааа, блин (( я не дочитал, а тут спойлеры
Лиза Коваленко Брат, прости ыыыа (((((
Тьяден — один из нешкольных друзей Боймера, служивший с ним в одной роте. В начале романа Пауль описывает его следующим образом: «слесарь, тщедушный юноша одних лет с нами, самый прожорливый солдат в роте, — за еду он садится тонким и стройным, а поев, встает пузатым как насосавшийся клоп». Имеет нарушения мочевыделительной системы, из-за чего иногда писается во сне. Прошёл войну до конца — один из 32 выживших из всей роты Пауля Боймера. Появляется в следующем романе Ремарка «Возвращение».
Вова, главный герой не погиб. Погиб Качинский от тяжёлого ранения и шального осколка. Тьяден выжил, с ним все хорошо. Про Химмельштольса не было упоминаний. (Может и есть, я читаю книгу "на обратном пути") эта книга является продолжением "на западном фронте без перемен", там как раз и описывается, как солдаты возвращались домой. Советую прочесть.
Тьяден умер, в главе где умирает Киммерих написано:"Никогда я больше не видел, чтобы кто-нибудь прощался с жизнью так трудно <...>ХОТЯ И СМЕРТЬ ТЬЯДЕНА ТОЖЕ БЫЛА ТЯЖЁЛЫМ ЗРЕЛИЩЕМ : этот здоровый, как бык, парень во весь голос звал свою мать и с выкаченными глазами, в смятении, угрожал врачу штыком, не подпуская его к своей койке, пока наконец не упал как подкошенный ". Так что он рип.
Костя Голубев Это какой то другой Тьяден. Потому что его одноклассник Тьяден был худой по описанию.